„Ukrajinci postavili Česko. Zbytečně moc u nás zavíráme.“ Šimíček osvěžil kampaň ODS

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku.

11.08.2025 12:45 | Rozhovor

PROTI SRSTI S ONDŘEJEM ŠIMÍČKEM Právník a člen ODS Ondřej Šimíček připomíná, že v Česku bylo hodně Ukrajinců již před ruskou invazí na Ukrajinu. „Vždyť postavili Česko. Asi úplně nejhorší ze všech věcí, které může člověk dělat, je šířit tupou zločineckou nenávist vůči lidem, kterým Putin vyvražďuje zemi,“ říká v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz. Vadí mu také, jak často se v Česku dává trest vězení. I za činy, které nejsou násilné.

„Ukrajinci postavili Česko. Zbytečně moc u nás zavíráme.“ Šimíček osvěžil kampaň ODS
Foto: Ondřej Šimíček
Popisek: Právník a člen ODS Ondřej Šimíček

Mnozí zvedli obočí nad tím, že ministryně Decroix na jedné straně chce snížit tresty drobným recidivistům (krádeže zejména) a na druhé straně přísněji postihovat tzv. hate crime. Třeba za vtipy o homosexuálech, bojí se někteří. Můžete je nějak uklidnit?

Některé ty věci jsou dost dezinterpretovány. A možná nesprávně vysvětlovány. Každopádně není normální, že máme u nás jedny z nejpřeplněnějších věznic – a jednu z nejmenších násilných trestných činností. Nechci zabíhat do zásad a teorií trestního práva apod… hrozně moc zavíráme. Zejména za nenásilnou trestnou činnost. Je to důsledkem toho, že má spousta lidí plné huby svobody a demokracie, ale chtějí lidi zavírat za nesmyslné přečiny. Vězení tu má být pro násilníky a vrahy a ne, že když prdne v kouli nějakému bezvědomému prokurátorovi, tak zavírá dědka za pár kytek trávy nebo starostu za zpackané výběrové řízení. Za vtipy nikdo nikoho zavírat nebude, ani to zákon neumožňuje. Je to rozšíření současné právní úpravy – dám příklad – když někoho zabijete, dostanete třeba 10 let (je to příklad, neberte mě za slovo), ale když jej zabijete proto, že je jiné sexuální orientace, a soud vám to prokáže, dostanete 20. Chápeme se? Je to rozšíření už existujících trestných činů tak, že pokud se prokáže nenávist kvůli těm diskutovaným důvodům, je to horší pro pachatele. Já osobně jsem – a to jsme řešili minule – příznivcem co nejširší možné svobody projevu. Kriminalizace hate speech považuji za deviantní a nebezpečný trend. K tomu má ale novela tr. zák. opravdu hodně daleko.

Vy častokrát velmi sympaticky píšete o tzv. zelených Khmerech, myšleno zelených aktivistech. Ti se teď připojili k Pirátům, respektive Zelení jako takoví. Jak se vám líbí pirátská kampaň? Tak poťouchle se ptám proto, že vládnout v případném příštím volebním období s Piráty... Co vy na to?

Tak hlavně je to další podvodná koalice, že jo. Tak, jako se protičeští nepravicoví a nekonzervativní kolaboranti s masovými vrahy dali dohromady na kandidátce SPD – a utvořili lžikoalici, aby nemuseli překonat hranici 11 %, jako skutečná legální zákonná koalice SPOLU, a stejně, jako rudí rusáčtí bolševici poskládali morální bahno společnosti na kandidátce STAČILO! – rovněž jako lžikoalici, také by museli mít 11 %.

Tak stejně je lžikoalice i sestava Pirátů a Zelených. Je to obcházení zákona, ale mám za to, že existující žaloby ke správním soudům nejspíš neuspějí (myslím, že to podaly nějaké malé strany). Já se rád vyhýbám předvolebním spekulacím o koalicích,  přestože poťouchlou otázku s povděkem kvituji. Já bych je nebral už do minulé vlády.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

válka na Ukrajině

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Jaroslav Polanský

JUDr. Daniela Kovářová byl položen dotaz

To by mě také zajímalo

https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Senatorka-Kovarova-Jak-danovy-poplatnik-pociti-pristi-rok-tu-skoro-miliardu-navic-780326 A taky by mě zajímalo, proč je vůbec dnes veřejnoprávní televize potřeba? Podle mě je nejlepší na ČT program D, zbytek nestojí za nic. I zpravodajství má...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Nebejt Šimíčka tak já nepoučenej trouba, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseVlastík1 , 11.08.2025 13:25:49
bych si furt myslel, že Česko postavili dnešní důchodci za bolševika. A Fialovej gang se jim odvděčil, že jim zkrouhl důchody a podle té francouzské cukrářky a lžiMgr s falešným důchodcem z Vysočiny furt málo. Takhle se mladí nebudou mít dobře.

|  17 |  0

Další články z rubriky

Když Brusel neustoupí... Janeček má tvrdý recept, jak zatočit s povolenkami

19:45 Když Brusel neustoupí... Janeček má tvrdý recept, jak zatočit s povolenkami

„Pokud Brusel neustoupí, musíme najít národní cestu,“ říká lídr Přísahy v Moravskoslezském kraji Jiř…