První výstřel do vzduchu, druhý do vás. Sebranko, fašisti. Dosud nejtvrdší slovo k řádění chátry v Hamburku

11.07.2017 13:00 | Zprávy

ROZHOVOR „Bojiště Hamburk.“ Kdo za to může? „Skutečným viníkem jsou západní vlády, které přijaly politické rozhodnutí, že policie nemá proti násilníkům a ničitelům zasáhnout maximálně efektivně, nýbrž má je nechat, tak řečeno, vyřádit se,“ říká ředitel Občanského institutu Roman Joch. Zároveň předpokládá, že kdyby „ti radikálové věděli, že majitelé domů, obchodů a automobilů jsou legálně ozbrojeni a mají právo slovy českého zákona použít zbraň ‚při ochraně života, zdraví a majetku‘, pak by si ničení a zapalování dobře rozmysleli.“ V souvislosti s článkem, ve kterém reagoval Joch na události v Praze v květnu 1998, ujistil, že jeho názor se nezměnil.

První výstřel do vzduchu, druhý do vás. Sebranko, fašisti. Dosud nejtvrdší slovo k řádění chátry v Hamburku
Foto: Vít Hassan
Popisek: První den summitu G20. Potyčky radikálů s policií gradují

Dramatické záběry „bojiště Hamburk“ obletěly svět, ve městě jsou lidé v šoku z pouličních potyček a budou sčítat škody pěkně dlouho. Stovky lidí zraněných, nasazení policie má být největší v poválečné historii města. Proč se podle vás teď situace tak vyhrotila a právě při příležitosti summitu G20?

Není to poprvé. Vždy, když zasedá G20 nebo MMF, radikální levice demoluje, ničí a podpaluje v ulicích. Viděli jsme to předtím v Praze, v Janově, v Seattlu a jinde. Hamburg není kvalitativně odlišný, jen kvantitativně.
 
Jak už to bývá, hledá se viník. První smršť kritiky se snesla na sociálnědemokratického primátora Hamburku. Olaf Scholz totiž před summitem spoluobčany ujišťoval, že se akce uskuteční bez obtíží. Někteří teď proto volají po jeho rezignaci. Měl by odstoupit, nebo ne?

To by bylo jen symbolické a neúčinné gesto. Skutečným viníkem jsou západní vlády, které přijaly politické rozhodnutí, že policie nemá proti násilníkům a ničitelům zasáhnout maximálně efektivně, nýbrž má je nechat, tak řečeno, vyřádit se. Pokud se tato politika nezmění, přijde Hamburků ještě mnoho a s větší ničivostí.  

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Vít Rakušan byl položen dotaz

Co přesně byste nyní udělal jinak?

V čem jste podle vás byli málo odvážní? A nemyslíte, že řadu voličů mohl odradit i ten váš boj s dezinformacemi, za který jste schovávali podle mě spíše jen snahu umlčet jiný názor? Nebo jinak, co jste udělali pro svobodu slova, a proto, aby se lidé nebáli říkat své názory nahlas, což se děje?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jeden úřad, jedno razítko. Tomáš Doležal a nový stavební zákon

18:05 Jeden úřad, jedno razítko. Tomáš Doležal a nový stavební zákon

Katastrofální digitalizace, pomalé úřady a drahé bydlení. Politolog, ekonom, ale předně poslanec SPD…