Rozbít hubu. Zalezte. Wollner, další... Rozeběhla se proti činovníkům ČT žena, kterou oni nesnášejí

28.02.2017 4:44 | Zprávy

ROZHOVOR „Andrej Babiš se nechová k redaktorům České televize jinak, než jak ho známe z běžného osočování kohokoliv, kdykoliv a kdekoliv,“ kroutí hlavou nad tím, proč vlastně vyvolalo poprask vyjádření vicepremiéra o „zkorumpované pakáži“, šéfredaktorka serveru Virtually a místopředsedkyně Občanského sdružení televizních a rozhlasových koncesionářů Jana Dědečková. Vyjadřuje se také k Černé knize České televize, kterou před časem pokřtil prezident Miloš Zeman. Sama odmítá, že by byl Zeman vůči veřejnoprávním médiím přehnaně kritický. „Zprávu o prezidentovi dají v ČT jen v případě, že ho mohou zesměšnit, ponížit nebo se mu vysmát,“ podotýká Dědečková. A setřela i kvalitu RRTV: „Domnívám se, že Rada pro televizní vysílání chrápe a neplní své povinnosti.“

Rozbít hubu. Zalezte. Wollner, další... Rozeběhla se proti činovníkům ČT žena, kterou oni nesnášejí
Foto: Hans Štembera
Popisek: Křest knihy Černá kniha České televize

Co si myslíte o vyhrocených vztazích vicepremiéra Andreje Babiše s Českou televizí, který její redaktory z pořadů 168 hodin a Reportéři ČT označil za „zkorumpovanou pakáž“ a poté poslal tři stížnosti Radě ČT na reportáže, jež o něm pojednávají? Jaký předpokládáte vývoj situace?

Podívejte se, Andrej Babiš se nechová k redaktorům České televize jinak, než jak ho známe z běžného osočování kohokoliv, kdykoliv a kdekoliv. Nevím, proč je kvůli tomu takový poprask. Je to zcela ve smyslu „všichni kradnú, všichni jsou zkorumpovaní, jen já jsem svatý“. Jeho prvenství však spočívá v tom, že si to dovolil k reportérům televize, kterou si zaměstnanci v roce 2000 zprivatizovali a dlouho si mysleli, že jsou nedotknutelní. Jsou ale opravdu zkorumpovaní? Pokud budeme pokládat za korupci neustálé a očividné získání vlivu pro jeden politický subjekt na úkor jiného pomocí neobjektivních účelových reportáží a nestejného hodnoticího metru, tak můžeme s klidem souhlasit s výrokem pana Babiše.

A jaký bude vývoj této kauzy? Když jsem byla členkou Rady ČT, dávali jsme stížnost k posouzení dotčeným, generálnímu řediteli, a rovněž jsme požádali o analýzu reportáže nezávislé mediální odborníky. Poté jsme všechna obdržená vyjádření a argumenty posoudili vlastním pohledem a hlasováním jsme rozhodli, zda stížnost byla oprávněná, a určili jsme člena rady, jenž napíše odpověď stěžovateli, kterou jsme na dalším jednání upravili a odsouhlasili. Jaký systém má současná Rada ČT, nevím, ale jistě podobný.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchl bouchl do stolu: Pavel je mimo ústavu. Musí přijít tlak

19:55 Rajchl bouchl do stolu: Pavel je mimo ústavu. Musí přijít tlak

Petr Pavel si z ústavy udělal trhací kalendář, je třeba podniknout kroky, které ho vrátí do zákonnýc…