Co stranu vedlo k tomu podpořit opakovaně jednobarevnou vládu ČSSD? Není z hlediska naplnění programových priorit výhodnější být v koalici? Do jaké míry jste měli možnost ovlivnit směřování kraje?

Tento způsob spolupráce v Kraji Vysočina se osvědčil již po volbách v roce 2008 a díky tomu se dařilo plnit řadu bodů z našeho volebního programu, čili dá se říci, že jsme měli možnost ovlivňovat směřování kraje ke spokojenosti většiny jeho občanů. Může být pravda, že v koalici by se nám to mohlo dařit více, ale je také pravda, že jsme mohli být v opozici, místo nás byla „u toho“ třeba KDU-ČSL a pak jsme z toho našeho programu neprosadili skoro nic.

Co za uplynulé čtyři roky považujete za váš největší úspěch?

Největší úspěch naší spolupráce s ČSSD je stabilizace financí, dá se říci, že po celou dobu této spolupráce kraj hospodařil s přebytkem, za poslední rok 2015 více než jednu miliardu korun. Úspory vždy rozumně investoval zpět tam, kde to pomohlo občanům. Např. do oprav silnic II. a III. tříd, přístrojového vybavení všech pěti krajských nemocnic, Fondu Vysočiny na grantové programy, splátku kontokorentního úvěru a v neposlední řadě značnou část těchto prostředků také převedl do fondu strategických rezerv. Musím zde zmínit i úspěšné čerpání evropských dotací.

Opozice současný model menšinové koalice kritizuje zejména za rozdělování lukrativních postů. Vy konkrétně jste se stal předsedou finančního výboru na Kraji Vysočina. Opozici vadí, že funkci nevykonáváte s ohledem na své další zaměstnání jako neuvolněný, přičemž i vy sám jste ještě před nástupem do funkce říkal, že nelze mít obě práce najednou. Navíc opozice deklarovala, že jsou pozici ochotni zdarma vykonávat. Čím byste tak tuto kritiku vyvrátil?