Sankce proti Rusku byly hloupým nápadem. Barroso byl tragédií, říká velevlivný muž z Bruselu

26.01.2015 14:01 | Zprávy

ROZHOVOR Evropská unie zažije pět let obrovského rozvoje, ale i turbulence. José Barroso byl absolutní tragédií, zato Donald Tusk se chová velmi odpovědně. Sankce uvalené na Rusko byly nicméně unáhlené. Ještě dlouho si poneseme jejich následky. To říká jeden z nejznámějších lobbistů v Bruselu a právník Daniel Guéguen. Čtyřicet let hájí zájmy cukrovarníků, zemědělců či farmaceutických firem a napsal mimo jiných i knihu Změny v evropském lobbingu.

Sankce proti Rusku byly hloupým nápadem. Barroso byl tragédií, říká velevlivný muž z Bruselu
Foto: Radim Panenka
Popisek: Evropský parlament ve Štrasburku

Ještě před pár lety jste tvrdil, že mladší členské státy v Evropské unii (EU) jsou nesmělé a jejich komunikace je těžkopádná. Změnilo se něco?

Hodně se změnilo, tyto státy dospěly. Byly velmi stydlivé a cítily se jako podřadní členové EU. Při každé cestě do těchto zemí jsem jim kladl na srdce, aby se tak nechovaly. Nyní se to ale opravdu velmi zlepšilo. Hlavně Česká republika, Chorvatsko či pobaltské země se chovají velmi sebevědomě, což je dobře. Začínají mít také velmi schopná lobbistická uskupení, jako třeba česká organizace Access EU. Ta je velmi dobře organizovaná.

Můžete v kostce popsat moderní pravidla lobbingu v rámci EU?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Jan Rychetský

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mohl to vědět každý. Turek ke kauze Írán. Prozradil něco na Farského i Nerudovou

11:30 Mohl to vědět každý. Turek ke kauze Írán. Prozradil něco na Farského i Nerudovou

„Byla popsána neprodleně po uskutečnění v mém pořadu na youtube a taktéž zveřejněna na oficiálních s…