Sekretář Evropské federace novinářů Gutiérrez: Největším problémem dnešní žurnalistiky je...

26.08.2015 17:55 | Zprávy
autor: Václav Fiala

ROZHOVOR Je dobré, aby byznysmeni a vrcholní politici vlastnili média? Jak v nich pak může existovat pluralita názorů? I odpovědi na další otázky, které se týkají médií veřejné služby, etiky novináře a nebezpečnosti tohoto povolání přinášejí ParlamentníListy.cz v exkluzivním rozhovoru s generálním sekretářem Evropské federace novinářů, profesorem žurnalistiky na Université Libre v Bruselu Ricardem Gutiérrezem. Ten přijel do České republiky kvůli vyhodnocení výzkumu aktuální situace mezi novináři v ČR, kterou zorganizoval Odborový svaz novinářů a pracovníků médií ČR ve spolupráci s EFJ.

Sekretář Evropské federace novinářů Gutiérrez: Největším problémem dnešní žurnalistiky je...
Foto: Václav Fiala
Popisek: Předseda Odborového svazu novinářů a pracovníků médií Zdeněk Kučera (vlevo) a generální sekretář Evropské federace novinářů Ricardo Gutiérrez (vpravo)

Práce novináře může být i nebezpečná. Máte přehled, kolik jich v poslední době bylo zraněno nebo přišlo o život?

V tuto chvíli spolupracujeme s platformou, která byla zřízena Radou Evropy a která sleduje bezpečnost novinářů a můžeme jí hlásit ty nejzávažnější případy porušování práv novinářů v Evropě. Platforma byla spuštěna v dubnu a do této chvíle máme hlášeno asi 60 případů, kdy došlo k závažnému porušení práv novinářů. Existují webové stránky, kde jsou tyto informace snáze dostupné. Jsou tam popsány jednotlivé situace a evidovali jsme i dva případy vražd. Jedna z nich byla v Polsku. Novináři bývají obtěžováni nebo uvězněni. V tuto chvíli je ve vězení 40 novinářů, nejvíce v Turecku a Ázerbajdžánu.

Sleduje se, kolik novinářů požádalo o pomoc policii nebo jsou například pod její ochranou? Jen v Paříži se jedná denně o několik novinářů. Sledujete i toto?

Tyto informace nemáme, protože velice často je třeba, aby se o tom nevědělo, takže právě proto se k těmto informacím nedostaneme.

V souvislosti s utečeneckou krizí nebo třeba i s událostmi na Ukrajině se u nás hovoří o odpovědnosti médií. Je podle vás přípustné něco „taktně“ zamlčet, „nevyvolávat paniku“ nebo plošně informovat, i když ty informace bolí a nejsou stávajícímu establishmentu vhod?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Petr Macinka byl položen dotaz

Zrušená cesta do USA

Máte náhradní termín? A to jste ji zrušil vy nebo jak to přesně bylo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vyoral: Macinka měl páteř. Prezident je produkt zákulisí

16:15 Vyoral: Macinka měl páteř. Prezident je produkt zákulisí

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA Komentátor Tomáš Vyoral se v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz ostř…