Senátor řekl děsivý příběh o postiženém dítěti a Cikánce se zlatými prsteny

24.11.2013 0:00 | Zprávy

autor: Lukáš Petřík

PŮLNOČNÍ ROZHOVOR Ústecký senátor Jaroslav Doubrava se v rozhovoru vyjádřil k vraždě vlivného sociálního demokrata Romana Housky i povolební situaci. Řekl také zajímavý příběh o mamince s postiženým dítětem a Romce se zlatými prsteny a mobilem za dvacet tisíc, která si šla pro sociální dávky. Romové by podle něho měli za sociální dávky pracovat. A neměli bychom ustupovat muslimům.

Senátor řekl děsivý příběh o postiženém dítěti a Cikánce se zlatými prsteny

Foto: hns
Popisek: Jaroslav Doubrava v půlnočním rozhovoru

Co děláte o půlnoci ze soboty na neděli?

Tentokrát to bude především odpočinek, protože mě čeká dokončení repase turbíny na mé malé vodní elektrárně, a to mi dá zabrat. Takže ten přelom mezi sobotou a nedělí asi ani nebudu vnímat.

DALŠÍ exkluzivní Půlnoční rozhovory ParlamentníchListů.cz čtěte ZDE

A jaký míváte program v sobotu večer? Díváte se na televizi?

Patřím k těm, kteří nedokáží sedět a jen se dívat na televizi. Ta kvůli ostatním členům rodiny puštěná je, ale já si většinou dělám nějakou přípravu na jednání Senátu nebo si čtu. Koukat na televizi považuji za ztracený čas už jen proto, že ty stupidity, které nám tam ukazují, si nezaslouží, aby tomu člověk obětoval svůj čas.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

ČSSD , Doporučujeme , Doubrava , islám , Romové , Houska , multikulturalismus

Domyslel jste to?

Už jednou soud řekl, že se prezident za své výroky související s výkonem funkce neomlouvá - viz kauza Peroutka. V čem myslíte, že je situace nyní jiná, že by se vám omluvy dostalo? Nebo jste to prostě nedomyslel a hrozí fraška jak vyšitá, kdy by se vám případně omlouvala Schillerová, tedy vaše koali...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: