Socialistické důchody, kapitalistické ceny. Uznávaný profesor o dnešní době i naší cestě po roce '89

18.06.2014 11:35 | Zprávy

ROZHOVOR Evropská unie zavedením společné měny přepřáhla vůz před koně a nedokáže čelit problémům finanční krize, tvrdí sociolog, analytik veřejné politiky, publicista a vysokoškolský pedagog Martin Potůček. Podle něj si Češi zatím neuvědomují význam Evropské unie a raději budou o hodinu dříve na chalupě, než aby šli k takovým volbám.

Socialistické důchody, kapitalistické ceny. Uznávaný profesor o dnešní době i naší cestě po roce '89
Foto: Hans Štembera
Popisek: Martin Potůček

V rozhovoru pro ParlamentníListy také řekl, že občanští demokraté si korupční skandály ponesou jako Kainovo znamení ještě další léta. Lidé navíc v poslední době vidí spíše spřátelené kluby než politické strany hájící jejich zájmy. Vedoucí Centra pro sociální a ekonomické strategie Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy má také s dalšími odborníky upravit důchodový systém a nikdy se veřejně netajil kritikou „druhého pilíře“.

Jaký signál vyslali voliči malou účastí ve volbách do europarlamentu? Proč většina k urnám nepřišla? Z Evropské unie jsme dokonce hned po Slovácích národ s nejmenší účastí.

Těch důvodů je zřejmě několik. Jedním z nich je, že Evropská unie nedokázala účinně čelit důsledkům globální finanční krize. Životní podmínky milionů Evropanů se zhoršily a Evropská unie jim nebyla schopna pomoci. Někdy naopak právě pod jejím tlakem docházelo k zavádění opatření, která ve jménu fiskální konsolidace vedla k výrazným škrtům především ve veřejném sektoru. Naše členství v Evropské unii bylo od samého počátku lidmi vnímáno jako cesta k rychlému zvýšení životní úrovně - lidé očekávali výrazně více než čeho se za těch deset let podařilo dosáhnout.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Trestní odpovědnost

Hodně se mluví o jejím snížení, co jsem pochopil, i vy jste pro. Ale jestli k ní má dojít, nemělo by to přinést pro mladistvé i nějaká práva, která teď nemají? Třeba, že by mohli dřív volit, nebo pít pivo (ne že by zrovna toto bylo dobré, ale jde o princip). Není také paradox, že se na jedná straně ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Skutečný důvod Vystrčilovy cesty? Sabotovat české zájmy. Martin Pecina má jasno

4:44 Skutečný důvod Vystrčilovy cesty? Sabotovat české zájmy. Martin Pecina má jasno

Fialova vláda záměrně škodila českému byznysu v zahraničí. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz to ot…