Vláda včetně ODS prosazuje opětovné navýšení daní. Jak se k tomu stavíte Vy jako člen ODS? Nedomníváte se, že jde tak strana proti svému programu a svým ideálům? A domníváte se, že se PS podaří přehlasovat Senát, který nedávno zvýšení DPH zamítnul? A jak se k zákonu podle Vás případně postaví prezident, jenž vyjádřil se zvyšováním svůj osobní nesouhlas?

V roce 1992 jsem jako živnostník vstupoval do ODS s jasnými programovými tezemi, které jsou podle mého stále platné. Alespoň jsem nezaznamenal, že by se takto diametrálně změnily. Pokud představitelé ODS ve vládě mají jinou představu, neznamená to podle mého, že prezentují názor členské základny. Pokud projde zvýšení DPH sněmovnou, bude to znamenat, že i poslanci jsou od členské základny odtrženi. Domnívám se, že v tom případě bude prezident zákon vetovat. V těchto souvislostech mi připadá, že nejméně významná část reprezentace ODS hájí barvy jiných politických stran, nebo lépe řečeno některých jejich představitelů. Přitom k vyrovnání schodku veřejných financí by se daly použít se širokou podporou daleko výrazněji úspory na centrální úrovni, ale komu by se chtělo začínat od sebe?

Téma, které asi nejvíce v současné době rozděluje nejen politickou scénu, ale i společnost jsou církevní restituce. Ač Senátem zákon neprošel, premiér věří, že se zákon vládě podaří prosadit. Jste stejného názoru? A jak vnímáte v souvislosti s volbami kampaň ČSSD, jež je stavěna i na odsouzení současného návrhu církevního zákona?

Přes to, že církevní restituce plně podporuji, vzhledem ke stavu politické scény mám o jejich osud jisté obavy. Jsem smířlivý člověk, který se snaží chápat i názory politické konkurence, ale zvolená forma je v tomto případě doopravdy nechutná. Podotýkám, že se nehlásím k žádné církvi ani náboženské společnosti, nicméně co bylo ukradeno, musí být vráceno.

Co naopak Senát schválil, je vládní novela rozpočtového určení daní. Jaký je na novelu Váš názor a co od ní očekáváte jako starosta města?