Tahá z dotačních průšvihů: Advokátka už ví, jak dopadne kauza Babiš a Agrofert. Své říká i k Milionu chvilek

11.06.2019 12:14 | Zprávy

ROZHOVOR „Střet zájmů trestný není, ale fakta jsou buď pravdivá, či lživá. Nic mezi tím,“ říká k dění kolem osoby premiéra Andreje Babiše advokátka JanaZwyrtek Hamplová. Sama se už léta věnuje obhajobě obcí i měst, která žádají dotace a nějak pochybí. Upozorňuje, že jednání premiéra ničí morálku ve společnosti dvojím metrem a vzbuzuje nedůvěru ve spravedlnost. V rozhovoru upozornila, že fakta v jeho kauzách jsou konkrétní činy, a nejvyššímu státnímu zástupci Pavlu Zemanovi se nediví, že se celou věcí hodlá zabývat. Současně pochybuje, že by úředníci riskovali svůj vlastní krk proto, aby dále kryli konání Andreje Babiše, kdyby po něm nevymáhali dotační finance pro stát zpět. Sami by se tak dopustili porušení zákona.

Tahá z dotačních průšvihů: Advokátka už ví, jak dopadne kauza Babiš a Agrofert. Své říká i k Milionu chvilek
Foto: archiv J. Zwyrtek Hamplová
Popisek: Advokátka Jana Zwyrtek Hamplová

Jak jako advokátka z pohledu své profese vnímáte, co se kolem českého premiéra Andreje Babiše momentálně děje?

Z pohledu mé profese, kdy se zabývám i dotačními kauzami obcí a měst, a když to řeknu, tahám je z průšvihů, pokud se do nich dostanou. Průšvihy spočívají v tom, že pošlou něco o tři dny později, nebo se někomu zdá, že oslovili málo firem či dali diskriminační podmínky. Když to zobecním. Z mého pohlednu se za banální formální chyby po obcích a městech chce buď vrátit celá dotace, polovina, 25 procent... Mám obec, po níž chtěl stát nejen vrátit dotaci 30 milionů – obec se 230 obyvateli – ale zároveň chce sto procent penále, 30 milionů. Podle mne naprosto neuvěřitelná věc.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Zuzana Koulová

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Víte, co bych chtěl?“ Vidlák vypustil přání, Foltýnovi se líbit nebude

12:00 „Víte, co bych chtěl?“ Vidlák vypustil přání, Foltýnovi se líbit nebude

VIDLÁKŮV TÝDEN – Předseda hnutí STAČILO! se pro ParlamentníListy.cz svěřil, jakou by chtěl funkci. Z…