To není žádný fašismus! Stanislav Křeček rázně vystupuje proti těm, kteří hubují národu za to, že odmítá uprchlíky. A vidí nebezpečí

01.07.2015 7:51 | Zprávy

Obviňovaní z fašistických nebo xenofobních tendencí ve veřejném mínění? „Rozdělení společnosti je tragické a není oprávněné,“ uvádí v souvislosti s rozdílnými názory na uprchlickou krizi zástupce ombudsmanky Stanislav Křeček. „Přicházejí lidé, kteří chtějí změnit Evropu, změnit náš život, nahradit to, co v Evropě existuje, svou vírou, svým způsobem života. To je vážné nebezpečí. Kdo to nevidí, zbytku národa samozřejmě nemůže rozumět.“

To není žádný fašismus! Stanislav Křeček rázně vystupuje proti těm, kteří hubují národu za to, že odmítá uprchlíky. A vidí nebezpečí
Foto: Hans Štembera
Popisek: Zástupce Veřejného ochránce práv Stanislav Křeček

Vicepremiér Andrej Babiš i premiér Bohuslav Sobotka se shodli na tom, že by EU nebo OSN měly v severní Africe a na Blízkém východě vytvořit uprchlické tábory, kde by si běženci vyřizovat žádosti o azyl a také by tam byli dopravování nelegální běženci, kteří byli zachyceni na území EU. Co si o tom myslíte?

Dlouhodobě zastávám názor, že naše vláda, pokud jde o uprchlickou tragédii, postupuje velmi dobře a uvážlivě. I toto stanovisko se mi zdá velice vhodné a odpovídající realitě. Lze si obtížně představit jiné řešení, které by pomohlo lidem, kteří utíkají, a na druhé straně nezasáhlo do evropských poměrů destruktivním způsobem.

Objevily se informace o tom, že v případě masového náporu imigrantů by Česko mohlo k ochraně hranic nasadit armádu. Podle ministerstva vnitra může vláda k plnění úkolů policie povolat i příslušníky vězeňské služby nebo celní správy. Dokážete si vojenskou obranu hranic představit?

Obávám se, že Evropa i my jdeme do hledání východiska k situacím, jejichž řešení si představit neumíme. Nemůžeme zasáhnout radikálně, nemůžeme lodě potápět. Když zabráníme, aby k nám běženci šli, kam půjdou? Když zůstanou za hranicemi, budou v Rakousku a Maďarsku, a co udělají tyto státy? Jsme před situací, jejíž konec nedohlédneme. Je navíc velmi nebezpečné, že ve společnosti nerezonuje stejný názor, že jsme obviňování z fašismu, nedostatku soucitu. Vzájemně se obviňujeme, místo toho, abychom hledali řešení, které na první pohled není patrné. Evropa se musí bránit, ale jak? Rozhodně tomu nepomohou výzvy, že nechceme islám. To také není cesta, ale musíme si chránit svůj způsob života a základní zájmy.

V listu The New York Times komisař Rady Evropy pro lidská práva, litevský aktivista Nils Muižnieks uvedl, jak zveřejnily například Novinky.cz: „Imigrace se stala natolik ožehavou otázkou, že trhá na kousky to, co zbývá z evropského projektu a jeho dojmu solidarity.“ Dostali jsme se na scestí a šlapeme po zbytcích solidarity?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Daniela Černá

Tomio Okamura byl položen dotaz

Preferenční hlasy

Dobrý den, jak si vysvětlujete, že víc hlasů dostal třeba pan Rajchl nebo i váš bratr? A vůbec, že jste ve volbách celkově jako strana oslabili? Kde je podle vás chyba? Uvažujete třeba o tom, že byste skončil jako předseda?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kalousek: Turkova kauza je podivná, ač není vhodný kandidát. Nevím, kam jde TOP 09

9:59 Kalousek: Turkova kauza je podivná, ač není vhodný kandidát. Nevím, kam jde TOP 09

Filip Turek není vhodným kandidátem na funkci ministra zahraničí, soudí exministr financí Miroslav K…