Bulvární novinář Pavel Novotný promluvil opět pro ParlamentníListy.cz a do svých úst si vzal i vás. Voliče Le Penové označil za debily a poté řekl, že pro francouzského debila má větší pochopení než pro českého. Ten totiž podle Novotného nemá vůbec tušení, co je to uprchlík, černoušek, nebo že Okamura je levej až na půdu. Co si myslíte o kritice Novotného vůči Le Penové a co podle vás myslel novinář tím, že jste prý, cituji, levej až na půdu?

Já toho člověka neznám, nesleduji ho, nevím, kdo to přesně je, takže se vůbec nemůžu k těmto slovům jakkoliv vyjádřit.

Dobře, ale i tak se podíváme na další vyjádření tohoto novináře, které se vás také týká. Novotný mimo jiné nastínil, jak on vidí současnou situaci ve Francii. „Liberální politika tam vadí mnohem více lidí a žijí tam celé národy černoušků a Arabů, no prostě tam se projít po ulici český fanda Ortelu a Tomia Okamury, tak zemře. Představte si to, na ulici více „bubáků“ a „kozomrdů“ než árijců… Inu reálný svět, demografie, přirozenost,“ říká Novotný. Co na to říct?

Znovu opakuji, že vůbec nevím, o koho se jedná. Toto jméno jsem nezaznamenal ani mezi politology, ani mezi politiky, ani mezi politickými komentátory. Takže přesně nevím, kdo vlastně pan Novotný je. Nevím ani, o co se v jeho vyjádřeních přesně jedná, co je jejich cílem. Nicméně vy sám jste řekl, že se jedná o novináře. Takže vzhledem k tomu slovníku, co používá, se asi jedná o jednoho z mnoha lidí z novinářské žumpy.

Novináři Novotnému zřejmě ležíte v žaludku, neboť o vás mluvil i dál. Mimo jiné řekl. „U nás naštěstí Okamura a podobní budou vždy jen čudly, s trochou štěstí se nedostane znovu do sněmovny.“ Co si o tom myslíte?

Tak já mám zkušenosti s novináři, že když jim dojdou argumenty, a ona většina novinářů, kteří se snaží komentovat naše hnutí SPD, tedy Přímou demokracii, tak v podstatě žádné argumenty nemá, protože problematiku nemají nastudovanou, tak se pak snižují vždy k urážkám, dehonestacím a k různým nadávkám. Tohoto člověka jsem vůbec nezaznamenal na žádné politologické diskusi, nezaznamenal jsem ho na žádném semináři, který by se věnoval evropské politice či Přímé demokracii.

Takže znovu zdůrazňuji, že vůbec nevím, o koho jde. A vůbec nerozumím tomu, proč používá neustále dokola nějaké vulgární výrazy, místo aby používal věcné argumenty proti programu Přímé demokracie a proti programu spravedlnosti pro každého občana, nejen pro ty vyvolené. A asi také z toho důvodu jsem ho nikde nezaznamenal. Ale když jste mi během dne telefonovali, že na vyjádření tohoto pána budou otázky, tak mě jeden můj spolupracovník informoval, že je to jakýsi bavič.

Vy sice říkáte, že ho neznáte, ale jemu asi přece jen v „žaludku ležíte“, protože o vás dále řekl: „Je to merketér a lhář, který si vodí kryploidní bezmozky, co jsou schopni považovat 56 uprchlíků v ČR za obrovskou hrozbu a každým dnem očekávají ten nájezd armád uprchlíků.“ Co podle vás novináři na vás tak strašně vadí a co říkáte na toto jeho vyjádření ohledně uprchlíků?

Po této otázce je mi jasné, že tento pán nemá vůbec žádné informace. Připomněl bych hlasování Sobotkovy, Babišovy a Bělobrádkovy vlády vloni v září, kdy odsouhlasila přijetí dalších šesti tisíc migrantů do ČR v letech 2017 až 2019 a vyčlenila na ně pouze na úvod 520 milionů korun. To je přece ta známá kauza. Takzvané neziskové organizace, pro které bylo těchto 520 milionů korun určeno, aby se postaraly o „integraci“ těchto nezvaných migrantů, tak se přece vyjádřily, že se do toho tendru nebudou hlásit, že jim to připadá málo. To proběhlo i médii.

To znamená, že tento pán zřejmě nemá vůbec žádné informace, ale to mi přesně odpovídá úrovni novinářů v ČR, kteří nemají informace a jenom lžou, překrucují, manipulují, a když nemají argumenty, tak jenom sprostě nadávají. A tady si ještě pán popletl vyjádření vládních představitelů. Nicméně to je cílem vyjádření Sobotky, Babiše a Bělobrádka, kteří neustále jako kolovrátek opakují, že do České republiky přišlo pouze patnáct migrantů. No ono to je totiž 15 migrantů na základě kvót Evropské unie.

Nicméně zamlčují, a záměrně, že Sobotkova, Babišova a Bělobrádkova vláda bere celoročně a dlouhodobě migranty dobrovolně mimo kvóty. Oni tady totiž předvádějí takovou slovní hříčku. Že ne kvóty, ale ve skutečnosti dobrovolně. Což je ještě horší. Protože tam v podstatě není limit už vůbec žádný.

A sami občané Havířova, Předlic u Ústí nad Labem, Jaroměře a Brna (tam jsou ta čtyři střediska, kde jsou umísťování již imigranti, kterým vláda udělila trvalý pobyt, zdůrazňuji trvalý pobyt) mohou dosvědčit, že jsou tam i muslimští, to znamená islámští migranti, které přijímá česká vláda.  Takže tímto jsem vám rozebral trošku podrobněji, že tomuto pánovi, kterého já vůbec neznám, se asi nemá smysl více věnovat. Protože ten pán vůbec nemá žádné informace.

Ačkoliv znovu opakujete, že novináře Novotného neznáte, tak přece jen ještě poslední otázka. Novotný se totiž zmiňuje nejen o vás, ale opět i o francouzské političce Le Penové a říká: „Stejní kreténi, co volí jeho a ve Francii Le Penovou, volili kdysi v Německu Hitlera.“ Není už toto vyjádření pro vás takříkajíc přes čáru?

Myslím, že už z těch předešlých odpovědí vyplývá, že já hovořím o jasných číslech, o jasných usneseních vlády, které si každý může dohledat. Já hovořím o občanech jako o voličích. Jsem zastáncem přímé demokracie. A na druhou stranu tady máme jakéhosi pána, který, jak jsem v předešlých odpovědích vysvětlil, lže, jako když tiskne, vůbec nemá informace a teď tady plácá nějaké další nesmysly. Ono to je vlastně spíš zoufalé. Je to, jak říkáte, nějaký novinář.

A teď si vezměte, že je asi za svoji práci placen. A teď se podívejte na tu zoufalost, kdy on vůbec nemá informace, ani si je nezjišťuje. V podstatě sám ze sebe dělá absolutního hlupáka, když mu nastavíme zrcadlo skutečných informací a vládních usnesení, skutečná tvrdá čísla, jasná jména měst, jasná jména migračních zařízení, jasná čísla. Skutečně je to tragikomická situace, která těm několika málo slušným a řádným novinářům opravdu nedělá dobré jméno.