Tři tisíce měsíčně za nemocnici neuvrhnou do chudoby nikoho, vzkazuje Petr Gazdík. Od Zemana čeká stejnou nefér kampaň jako minule

18.02.2017 15:36 | Zprávy

ROZHOVOR „Prezident zcela jistě půjde do další kandidatury, jeho okolí by mu ani nic jiného nedovolilo,“ říká šéf STAN Petr Gazdík k případné účasti současné hlavy státu v prezidentské volbě. S Milošem Zemanem souhlasí v názorech na poplatek za hospitalizaci a v rozhovoru pro Parlamentní listy ocenil jeho profesionalitu politického řemesla. Volbu prezidenta považuje za velmi důležitou pro budoucnost naší země. „Z mého pohledu by byl dobrým prezidentem Jiří Drahoš. Je to vysoce vzdělaný člověk, skvěle řídil Akademii věd a je to moudrý člověk. Ale kandidátů jeho kalibru se najde víc,“ uvedl Gazdík.

Tři tisíce měsíčně za nemocnici neuvrhnou do chudoby nikoho, vzkazuje Petr Gazdík. Od Zemana čeká stejnou nefér kampaň jako minule
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Gazdík

Velkou diskuzi vyvolala úvaha prezidenta Miloše Zemana o obnovení plateb za pobyt v nemocnici. Prezident při návštěvě Královéhradeckého kraje totiž uvedl: „Stovka denně za hospitalizační poplatek nikoho nezabije.“ Řekl to v souvislosti s tím, že by měly být lépe placeny zdravotní sestry a pečovatelky. Co si o tom myslíte?

Pan prezident má rozhodně pravdu. My to prosazujeme dlouhodobě a byli jsme proti rušení poplatku. Je běžný všude ve světě. Člověk, i když je doma, tak za energie, bydlení, ložní prádlo, jídlo stovku rozhodně utratí. Dnes se od sester z léčeben dlouhodobě nemocných navíc dozvídám, že je snaha některé staré lidi dávat do těchto zařízení, protože jim jde stále důchod a pak mohou mladým více přispět. To je neetické.   

A argument, například, že právě dlouhodobou péči v nemocnicích využívají lidé, kteří jsou vážně nemocní, čili se dá předpokládat, že nejsou na tom finančně zrovna nejlíp?

To není úplně pravda. Průměrný důchod je u nás 11 tisíc a pokud má člověk zaplatit tři tisíce měsíčně, tak to nikoho do chudoby neuvrhne. Koho to uvrhne do chudoby do budoucna je naše zdravotnictví, bohužel, protože pak nebude na skutečně závažné operace a rozvoj zdravotnictví.

Samozřejmě otázek v této souvislosti se nabízí spousta, ale vraťme se k osobnosti prezidenta republiky. Je rozhodnutí Miloše Zemana, a pak i výsledek volby, důležitý mezník, který určí další fungování této země, nebo vzhledem k významu funkce fakticky až tak o moc nejde?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Daniela Černá

Mgr. Jana Černochová byl položen dotaz

Vy byste pořád zvyšovala výdaje na obranu

Ale je tu nebo celkově v Evropě snad díky tomu bezpečněji? Vždyť nedokážete ani uchránit hranice od toho, aby je nelegálně překračovali migranti. Takže moje otázka je, k čemu vlastně je to navyšování výdajů? Já nevidím žádný efekt. Navíc podle všeho chybí lidi - armáda hlásí podstav, takže k čemu ná...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Okamura o EU, Fialovi a Rakušanovi: Nejen že nás nebrání. Oni to podporují

20:30 Okamura o EU, Fialovi a Rakušanovi: Nejen že nás nebrání. Oni to podporují

SPD odmítá „nesmyslnou buzeraci“ z Bruselu. Fialova vláda se proti ní bohužel nejen nebrání, ale něk…