V událostech letošního roku vládne válka na Ukrajině kvůli napadení Ruskem. Kde jsou podle vás hlavní příčiny jejího vzniku a jak se poučit do budoucna?

Určitě tady byla a je ambice ruského prezidenta Vladimíra Putina udělat z Ruska supervelmoc, což se nejspíše nepodaří, ale ambice je jasná. Vytvořit supervelmoc a obnovit ideálně Sovětských svaz, dobýt Ukrajinu tak, že uteče prezident Volodymyr Zelenskyj a ukrajinská vláda, a že přijde vláda loutková, která přijme podmínky Ruské federace, dojde k nějakému rozdělení Ukrajiny na východní a západní část, a že Putin předvede, že je schopen získat kontrolu nad celým územím Ukrajiny. To se nestalo a nestane. Jde, řekněme, o neúspěch Putina. Ukrajina se ukázala jako statečná země bránící své území.

Na druhé straně se ukazuje, kdo tahá za kratší provaz, což je otázka dodávek plynu, protože závislost Evropy na Rusku je obrovská, léta budovaná, a ani neexistuje jednoznačná alternativa pro jiné zdroje – zejména  k ruskému plynu – jako definitivní řešení. Je možné snížit závislost na ruském plynu, ale úplně se odstřihnout od ruského plynu není možné.

Právě o tzv. odříznutí od ruského plynu se ale často mluví a politici z celé Evropy k tomu vyzývají. Jak to tedy chápat?

USA teď deklarují, že nemají úplnou kapacitu, aby zásobily zkapalněným plynem celou Evropu. Jenom jeden tanker zkapalněného plynu je čtyři až pět dnů české ekonomiky v zimě, kdy se topí a průmysl jede na plné obrátky. Představme si, kolik tankerů by ze Spojených států muselo plout do Evropy. Takže nejde o plnohodnotný zdroj, je alternativní, je doplňkový, ale není plnohodnotný.