Úkol pro Fialu. Aby bylo čím topit a na co jezdit. Robejšek vidí skutečný stav Západu

25.02.2022 8:20 | Rozhovor
autor: Radim Panenka

Západní elity se omezily na tryzny, protesty a vyvěšování vlajek a vyhlašují odhadnutelné polosankce. ParlamentenímListům.cz to říká expert na mezinárodní otázky docent Petr Robejšek. Podle něho Putin vrazil na Ukrajinu, protože považuje Západ za ještě slabší, než si myslí většina i z objektivních západních pozorovatelů. Vzhledem k tomu, že NATO vojenskou akci vyloučilo, varuje, že se na východě Ukrajiny odehrává ruská anexe za přítomnosti západních vojenských pozorovatelů. Robejšek se zabývá i otázkou ruského plynu a mluví o možném velkém problému.

Úkol pro Fialu. Aby bylo čím topit a na co jezdit. Robejšek vidí skutečný stav Západu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Robejšek

Ruská vojska postupují na Ukrajinu, která vzdoruje, přibývá obětí. Máme to brát tak, že se ruský prezident zbláznil a pustil se do agresivní války, kterou může hlavně ztratit, i kdyby nakrásně celou Ukrajinu obsadil? Má podle vašeho mínění Putin přesně promyšleno a spočítáno, čeho tím chce dosáhnout?

Čeho chce Rusko obsazením Ukrajiny dosáhnout je nabíledni. Moskva chce rozšířit své území na úkor Ukrajiny a získat lepší kontrolu nad svým geopolitickým předpolím. Jde o oslabení západního vlivu ve východní Evropě. 

Nemyslím, že se Vladimir Putin zbláznil. Do ukrajinského dobrodružství se pustil po zralé úvaze a proto, že považuje Západ za ještě slabší a méně akceschopný než si myslí většina (včetně těch objektivních) západních pozorovatelů. Zatím všechno nasvědčuje tomu, že se nemýlil. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Čí je to vina?

Tvrdíte, že jinde financování veřejnoprávních médií funguje, díky vysoké politické kultuře. Proč není možná i u nás? Je pravda, že kdo víc sleduje jak spolu jednáte, je to děs a zlepšení nepřispíváte ani jedna strana. A jestli projde ta změna financování, jako že as projde. Co budete dělat dál? Proč...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Krysy tam pořád jsou.“ Šejna a Kubásek odhalují poměry na ministerstvu

9:31 „Krysy tam pořád jsou.“ Šejna a Kubásek odhalují poměry na ministerstvu

Na Ministerstvu životního prostředí (MŽP) podle komentátora Františka Kubáska stále působí lidé, kte…