Aby mohl Jiří Brady převzít vyznamenání, musí k tomu mít česká vláda souhlas té kanadské. Kanaďané mají pro takové případy jasně stanovená pravidla. Jak se ukázalo, Česká republika v Kanadě o takové svolení nežádala, tedy ani Brady by ho nemohl převzít. Končí tím podle vás dohady o tom, kdo může a nemůže za neudělení vyznamenání?

Rozhodně to vrhá značné pochybnosti na celou kauzu, to je jasné. Jde o závažnou věc a já mám obavu, že politické angažmá z obou stran je tak daleko, že uvěřitelnou pravdu se nikdy nedozvíme. Jasno by mohl do věci vnést premiér Sobotka, který návrh kontrasignoval. Stačil by jediný náhled do kopie dokumentu, který jeho kancelář bezpochyby má archivovanou. Ale to by bylo vyhlášení války Hradu a Sobotka není Jan Žižka z Trocnova.

Co říkáte na spekulace, že Zeman odmítl udělit vyznamenání kvůli setkání ministra Hermana s dalajlámou, protože Herman je Bradyho synovec? Už jste to naznačil, dá se vůbec zjistit, kdo lže a kde je pravda?

V danou chvíli už je to velice obtížné posoudit. Samozřejmě hlavní jádro celého skandálu bylo vystoupení Hermana, že ho Zeman výslovně vydíral. První pochybnosti nastaly, když se žádný svědek nepřihlásil a nikdo nepotvrdil jeho slova, přestože podle Hermana u toho byli dva ministři české vlády. Věc s Kanadou je závažná. Neznáme ovšem přesný časový harmonogram, jak to mělo být, kdy kdo telefonoval, kdy bylo třeba vše ověřovat a tak dále. Představuji si ale, přestože neznám detaily hradního protokolu, že komunikace s Kanadou by měla proběhnout s předstihem a ještě dříve, než oznámení eventuálnímu vyznamenanému z úst pana Forejta. To bych čekal jako číslo jedna. Jedná se o můj dohad, který vyplývá z logiky věci.

Diskuse kolem udílení podobných vyznamenání se vrací pokaždé, když má k nějakému dojít. Miloš Zeman si pečivě vybírá. Jak hodnotíte jeho výběr a některá odmítnutí návrhů na ocenění? Měl by být on tím, kdo jako poslední rozhodne, zda udělit, či neudělit?