Vy jste se na Facebooku v poslední době vyjadřoval k aktuálním záležitostem, i co se týká způsobu komunikace přes tuto sociální síť. „Co se to děje? Facebook v rámci korektnosti bude zavádět emotikony ‚like‘, že ten zdvižený palec bude v barvě kůže uživatele (na výběr bude ze šesti barev). To už si opravdu dělají srandu?“ O čem to podle vás svědčí?

Já to vnímám tak, že se svět díky snaze o jakousi pseudokorektnost dostává k absurditám, které řeší namísto opravdu podstatných záležitostí.

Jenže ono nezůstane jen u palců v barvě kůže. Evropská unie spolu s některými významnými internetovými hráči připravila kodex, který má regulovat nenávistné příspěvky na internetu, označované jako hate speech. Podle uvedeného kodexu by mělo vše fungovat tak, že do 24 hodin prověří společnosti, zda jde, nebo nejde o závadný obsah, a podle toho ho zablokují, nebo ne. Jak takové opatření vnímáte? Co když dojde ke zneužití? Anebo lze tohle chápat jako jedinou možnost, jak zabránit šíření nenávisti?

Řeči o „šíření nenávisti“ jsou jen pomocnou berličkou, jak blokovat pro někoho nepohodlné názory či informace. Co si pod tím máme představit? Informaci, že Franta Vomáčka hraje blbě na kytaru? Že je vodník většinou zobrazován v zeleném oblečku? Nebo že migranti v Německu obtěžují ženy na ulicích? Je snad něco z toho „nenávistným příspěvkem“?

Evropský soud pro lidská práva zavedl rozlišení mezi obsahem, který uráží, šokuje nebo znepokojuje stát nebo část obyvatelstva, a obsahem, jenž představuje skutečné a závažné podněcování k násilí a nenávisti. Soud přitom uvedl, že státy mohou druhý z uvedených typů obsahu postihovat nebo blokovat. Pravdou je, že určitě i naše zákony už teď postihují závadný obsah. Ale zřejmě to nestačí. Jak se na takové opatření díváte?