Do rady ČT byli zvoleni Luboš Xaver Veselý, Hana Lipovská a Pavel Matocha. Jak tyto zvolené radní zhodnotit?

Jsem za ně rád. Jsou to výrazné osobnosti. Nebojí se veřejnosti prezentovat své názory, mají zájem s občany komunikovat – to je pro mě jedna z velmi důležitých rolí členů mediálních rad. Jsou to zástupci veřejnosti, měli by být čitelní a měli by se ze své činnosti občanům zodpovídat.

Okamžitě přistála v mailu tisková zpráva hnutí STAN, kde Petr Gazdík varuje, že ,,nezávislost ČT je ohrožena víc než kdy jindy“. Proč ten spěch?

Já tomu rozumím tak, že opozice věděla, jak to dopadne, a připravila se na výsledek předem. Záhadou pro mě je, že se nepokusila výsledek nějakou výraznou aktivitou zvrátit.

Spekulovalo se, že je ohrožen generální ředitel Dvořák. Je ohrožen? Či spíše bude pod konstruktivním tlakem? Kam by tento tlak měl směřovat, do jakých oblastí, aby to bylo ku prospěchu ČT?

Efektivně řídit Českou televizi, kde panuje vysoká přezaměstnanost, silné odbory a decentralizovaný systém řízení, je prakticky nemožné. Petr Dvořák už dávno vzdal boj o nějakou svou vizi ČT. Když ředitel za sebou nemá silnou Radu, která ho umí podržet, aby udělal nutné změny, dopadl by tak každý. Ryba smrdí od hlavy, a to je pro mě v tomto případě Rada ČT.  

„Výkladní skříní“ ČT je pořad Otázky Václava Moravce. Přiblížil se touto volbou moment změny daného formátu? Či přeobsazení osoby moderátora?

OVM se drží nad vodou jen proto, že si všichni myslí, že o ně jde. Nejde. Nenastolují agendu, jak tvrdí, o které se bude mluvit. OVM a Václav Moravec jsou už dávno fosilie, která se drží jen proto, že vznikl dojem, jako že mají na veřejnost silný vliv. Potěmkinova vesnice.