Jak vnímáte rozporuplnou debatu kolem slova žoldák, které použil Miroslav Macek v kontextu s nedávnými událostmi v Afghánistánu, kdy tu zemřeli čeští vojáci? Má podle Vás smysl vysílat český kontingent na takováto krizová místa?

O nasazení našich vojáků v zahraničních misích rozhodli politici a ty někdo volil, takže jestliže se to dnes někomu nelíbí, tak právo kritizovat mají snad pouze komunisté a jejich voliči, kteří jsou proti těmto misím dlouhodobě a nyní ještě zjišťuji, že i Svobodní. Jestli někdo nechodí k volbám, ať si remcá, jak chce, svým rozhodnutí nevolit se okrádá o právo něco měnit. Máme závazky, patříme k západnímu světu a je třeba to tak brát a přiznat si, že patříme k jistému politickému bloku, který má své zájmy a potřeby.

Nazývat někoho žoldákem klidně můžeme, ale žoldákem je tedy i policista a hasič. I oni nasazují v určitých případech svůj život pro druhé za peníze. To, že voják nasazuje svůj život i v místech, která jsou na konci světa, je specifikum této práce v dnešní době. O tom, jestli bude zahájena válka v Afghánistánu nebo Iráku, nerozhodl obyčejný voják, stejně jako nerozhodl policista, že dostanete pokutu za nějaký stupidní přestupek. Zemřeli synové této země, jestli nechceme, aby umírali, máme každé čtyři roky prostor si pořádně pročíst program politických stran a rozhodnout se svobodně. Je třeba si také uvědomit, zda naše rozhodnutí jednou nezpůsobí, že už k urnám třeba nepůjdeme. Každá mince má dvě strany.