Vědec František Janouch, exilový podporovatel Charty 77, otevřeně k 25 letům od listopadu '89 a ke „kolonizátorovi" Vladimiru Putinovi

01.09.2014 15:37 | Zprávy
autor: Petr Kupka

25 LET OD LISTOPADU '89 Jaderný fyzik, zakladatel Nadace Charty 77 a předseda její správní rady František Janouch v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz zhodnotil polistopadový vývoj. Vyjmenoval pozitivní, ale i negativní změny, které nový režim přinesl. Jelikož žije ve Švédsku, porovnal tamní situaci s tou naší. Řeč byla také o ukrajinské krizi a roli Ruska v celém tomto konfliktu.

Vědec František Janouch, exilový podporovatel Charty 77, otevřeně k 25 letům od listopadu '89 a ke „kolonizátorovi" Vladimiru Putinovi
Foto: ČT
Popisek: František Janouch

V listopadu uplyne 25 let od sametové revoluce. Jaké změny - dobré i ty špatné - podle vás přinesl České republice nový režim?

Začnu u dobrých. Československo přestalo být vazalem SSSR. Vystoupilo, a vlastně i přispělo, k rozpadu Varšavské smlouvy. Stalo se členem NATO a Evropské unie. Otevřely se hranice s Západem. Desítky tisíc našich mladých občanů mohly začít studovat na evropských univerzitách. Miliony našich občanů začaly cestovat zcela volně do zahraničí. Každý si může vyhledávat informace podle svého vkusu – zmizela cenzura a rušičky. Podařilo se nám zastavit provoz či alespoň umístit filtry na severočeských uhelných elektrárnách, které ničily naši přírodu a zdraví stovek tisíc našich občanů. Podařilo se nám, alespoň částečně, zastavit bezohlednou těžbu v našich severočeských dolech. Naše města i vesnice se začala opravovat a naši zemi začaly navštěvovat miliony turistů.

Nyní k těm špatným. Kvůli zpackané – možná zpackané úmyslně – privatizaci jsme přišli o desítky tisíc většinou moderních a fungujících podniků. Politika přestala být pojímána jako služba občanům či veřejným zájmům země a stala se způsobem rychlého a často zcela nezákonného obohacení. Naši zákonodárci si nebyli za čtvrtstoletí schopni poradit s odlivem majetku a kapitálu do daňových rájů, korupcí v ohromných rozměrech, daňovými či majetkovými přiznáními politiků (první kroky v tomto směru byly udělány až dvacet let po sametové revoluci), akciemi na doručitele, prokázáním původu majetku atd. Nepodařilo se udělat pořádek v našem soudnictví a policii.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Ing. Marian Jurečka byl položen dotaz

Sjezd sudetských Němců

Dobrý den pane Jurečko. Mě se ten váš článek ohledně sjezdu sudetských Němců v Brně líbil. Ale vy si myslíte, že přinese nějaké smíření, když se koná na protest řady lidí? Nebylo by vhodnější pro smíření volit jinou cestu? Takhle si říkám, jestli nebude sjezd spíš kontraproduktivní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Tisíce mrtvých Američanů, pak jaderná odveta? Štefec popsal nejhorší scénář

4:41 Tisíce mrtvých Američanů, pak jaderná odveta? Štefec popsal nejhorší scénář

Bezpečnostní analytik Jaroslav Štefec v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz varuje, že americká blokád…