Začíná opět platit, že kdo nekrade, okrádá rodinu, stýská si Rath

NA HRANĚ S XAVEREM Hejtman Středočeského kraje a stínový ministr zdravotnictví za ČSSD David Rath komentuje v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz, jaké jsou motivace a naděje opozice v právě probíhající parlamentní obstrukci, a dotýká se i tématu korupce a pochybného vyvádění veřejných prostředků, především kauzy IZIP.

Foto: Hans Štembera
Popisek: David Rath

Rozhovor s Davidem Rathem vedl exkluzivně pro ParlamentníListy.cz showman a moderátor Frekvence 1 Luboš Xaver Veselý.

Co si myslíte o obstrukci, kterou teď tady v Poslanecké sněmovně provádíte?

Je to příklad parlamentní demokracie. V praxi, v reálném životě.

Jak to může dopadnout? Co tím sledujete?

Bohužel to dopadne pro většinu občanů této země špatně. Vládní koalice to totiž tou svou silnou většinou 114 hlasů, nebo kolik jich momentálně má, nakonec proválcuje. Takže řekl bych padneme na barikádách.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

IZIP , obstrukce , Rath , L. X. Veselý , Na hraně s Xaverem

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: