Zdechovský pálí do Junckerovy komise: Řeší práva transgender osob na to mít děti. A nám zatím hrozí vymírání a sucho. A na bezpečnost má jít méně peněz!

24.06.2017 18:51 | Zprávy

autor: Oldřich Szaban

ROZHOVOR "Je to unáhlené. Z jedné strany je to vyprovokované ministrem Chovancem. Na druhé straně Komise měla počkat na verdikt Evropského soudu. Tohle se Junckerovi a jeho administrativě příliš nepovedlo," říká o zahájení soudního řízení proti Česku kvůli kvótám v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz eurosposlanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL). Evropská unie podle něj potřebuje zásadní reformu a měla by se věnovat více zásadním problémům - v situaci, kdy evropská civilizace vymírá a hrozí nám sucho - nikoliv marginálním.

Zdechovský pálí do Junckerovy komise: Řeší práva transgender osob na to mít děti. A nám zatím hrozí vymírání a sucho. A na bezpečnost má jít méně peněz!

Foto: Hans Štembera
Popisek: Europoslanec Tomáš Zdechovský

Našel jsem si, že jste o minulém víkendu navštívil myslivce. Jejich organizace se nedávno postavila proti evropské směrnici o zbraních. Na myslivecké zbraně se nevztahuje, ale asi mají obavy, že časem k tomu může dojít. Bavili jste se o tom?

Ano. Bavili jsme se o tom. Na myslivecké zbraně se tato směrnice vůbec nevztahuje. Pro současné držitele zbraní v České republice se vůbec nic nemění. Samotní myslivci, se kterými jsem se bavil, nevnímají omezení vůbec negativně. Říkali, že různí zbraňoví lobbisté situaci zbytečně nafukují.

V Česku velkou pozornost vyvolalo zahájení soudního řízení proti nám za nepřijímání migrantů na základě kvót. Co si o tom myslíte?

Je to unáhlené. Z jedné strany je to vyprovokované ministrem Chovancem. Mohl dát nabídku přijmout pět lidí a pokračovat v nějakém dialogu. Většina těch lidí se stejně buď vrátí, nebo se chtějí přesunout po čase někam jinam. Bylo to zbytečně vyhrocené stanovisko. Na druhé straně Komise měla počkat na verdikt Evropského soudu, který by měl padnout v červenci nebo v srpnu. Proti kvótám podaly žalobu Slovensko a Maďarsko. Mohly se tyto věci vyřešit v klidu. Je to zbytečná tenze v Evropské unii, kterou si nikdo nepřál. Tohle se Junckerovi a jeho administrativě příliš nepovedlo. Pokud chtěli ukázat sílu, tak ji měli nasměrovat na Řecko, když nechalo proudit lidi do Evropy bez jakékoliv registrace. Měli dát pokutu či zahájit soudní řízení s Řeckem. Což neudělali. Nebo Německo s dálničními poplatky. Kdy je chtělo udělat vyšší pro všechny a Němcům je pak vracet. To bylo obrovsky diskriminační. Tady Evropská komise také mohla zahájit soudní řízení a nezahájila ho. To jsou přesně situace, kdy je třeba Evropskou komisi tvrdě kritizovat a říkat, že dvojí metr není přípustný.

Důvěra v EU je u nás otřesena. Tyhle kroky jsou medvědí službou Evropské komise a nahrávají odpůrcům EU...

Přesně tak. Naprosto souhlasím.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

bezpečnost , EU , Evropa , migrace , nezaměstnanost , soud , sucho , kvóty , uprchlíci , Zdechovský

Maďarsko

Když tak hájíte Maďarsko, jaký přínos má podle vás pro nás nebo EU jako celek, když je jasné, že je to prodloužená ruka Kremlu a dokonce mu i donáší? To si má EU nechat líbit? To vám přijde v pořádku a přijatelné jednání? Vy byste si snad nechal líbit a spolupracoval byste snad s někým, kdo na váš d...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: