Jak hodnotíte současnou zprávu ČEPS o zachování Chvaletic?

Považuji to za zdařilé dílo kolegů inženýrů. Ta zpráva totiž kombinuje dva prvky, jaký výkon naše soustava potřebuje a co k tomu potřebují naše sítě, tedy kde má být umístěn. V době lockdownu byly uvařené továrny, které mají indukční charakter odběru díky motorům. A vedení mají zase kapacitní charakter, v normálním stavu se to kompenzuje. V tom nenormálním nikoli, a vedení se začínala chovat jako rozsáhlý kondenzátor. Může se to také kompenzovat na druhé straně v elektrárně, generátory mají také cívky, podobně jako motory v továrnách. A tak ČEPS chtěl po Pavlu Tykačovi najet Chvaletice, aby se stabilizovala soustava, a on zase říkal, že to klidně udělá, ale ne zadarmo, protože ho něco stojí provoz a uhlí. No a naše soustava se bez další výkonové rezervy neobejde, tak prostě kolegové spojili dvě vlastnosti a rezervu umístili uprostřed republiky, kde může dobře podržet naše sítě. Dává to logiku i pro laiky. Potřebný výkon umístíme doprostřed systému, kde nejlépe přispívá k jeho celkové stabilitě. Podobně máme třeba lustr uprostřed místnosti.

A co teplárna Kladno?

ČEPS počítal stabilitu přenosových sítí celé ČR a na ty nemá kladenská teplárna velký vliv. Je to samozřejmě neférk lidem na Kladně, ale o ty se má postarat Energetický regulační úřad také. Uvidíme, jak to kolegové zvládnou. Pád Bohemia Energy nebyli schopni zachytit a odvrátit a vymlouvali se, že nemají data, přestože je posílali v hlášeních do Bruselu. V době energetické krize zase údajně neměli kompetence, přestože na Slovensku to regulátor zvládal s poloviční cenou, a ve Francii dokonce třetinu produkce za korunu. Tak uvidíme, jak budou zvládat tohle po dvou nedávných neúspěšných pokusech. Buďto na ERÚ začnou ty kompetence mít, anebo budou mít na Kladně v další topné sezóně zimu. Je to jeden z momentů, kdy asi před obecními volbami politikům dojde, že by ten regulační orgán něco zvládnout měl, když nechtějí mít před zimou naštvané voliče.