Mašek (ANO): Tak ještě nějaká výzva ze střechy a další pytel

15.03.2026 10:21 | Monitoring
autor: PV

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k argumentaci předsedy STAN Rakušana k zákonu na kontrolu neziskovek

Mašek (ANO): Tak ještě nějaká výzva ze střechy a další pytel
Foto: FB J. Maška
Popisek: Jiří Mašek, lékař a poslanec hnutí ANO

Koukám, že Vít Rakušan zase vytahuje svoji starou a už dost ohranou kartu – Rusko a Putin. Jeden by už skoro čekal, že se zase někde objeví vyvěšené pytle, aby bylo o čem psát. Pan poslanec Rakušan je rád středem pozornosti. A do toho samozřejmě nastupuje obvyklý orchestr novinářů ze Seznamcz. Ti předvádějí přesně to, co od nich veřejnost v posledních letech vidí stále častěji, manipulaci, překrucování a titulky, jejichž hlavním cílem je vyvolat emoce.

To, že realita úplně jiná … kdo by to řešil! Podle nich a podle pana poslance Víta Rakušana je připravovaný návrh zákona „po vzoru Ruska“. Kdyby to nebylo tak absurdní, člověk by se tomu snad i zasmál. Bohužel nad tím spíš jen nevěřícně kroutím hlavou.

Opravdu by mě zajímalo, jak může něco takového vůbec vzniknout v hlavě poslance Parlamentu České republiky. Pokud má ten návrh nějaký skutečný vzor, pak je to legislativa, která funguje v USA už od roku 1938. Ano, pane poslanče Rakušane, ve Spojených státech, nikoliv v Rusku.

Podobný zákon existuje také v Izraeli. Jsou to fakta, která vám mohou vaši asistenti během několika minut dohledat. Jenže to by je někdo musel chtít dohledat a ověřit, že? A to by možná znamenalo trochu víc práce.

Anketa

Je vám líto, že Václav Moravec končí v České televizi?

hlasovalo: 13726 lidí

Takže se tady nabízí několik naprosto jednoduchých otázek:

  • Proč vám tak strašně vadí transparentnost financování neziskových organizací?
  • Čeho se vlastně bojíte, otevřených informací, odkud tečou peníze?
  • A proč se místo věcné debaty pořád dokola rozehráváte hysterické strašení Ruskem a Putinem?
  • Proč záměrně vytváříte dojem, že jde o „ruský model“, když je inspirace zcela jinde?

Naše vláda to lidem slíbila v programovém prohlášení, zprůhlednit financování nestátních neziskových organizací. Nic víc, nic míň. Transparentnost. Přehled. Otevřenost. Je na tom snad něco špatného?

Možná to někomu zní jako revoluční myšlenka, protože v posledních letech nebylo zrovna zvykem programové prohlášení vlády skutečně plnit. My ho ale plnit budeme. Upřímně mě fascinuje, s jakou vervou se proti tomu někteří politici a část médií staví. Místo věcné diskuse znovu přichází strašení, nálepky a teatrální výstupy.

Tak jen doufám, že pan poslanec Vít Rakušan tentokrát na budovu sněmovny zase nepověsí nějaký pytel. To lhaní, překrucování a rozeštvávání už začíná být opravdu únavné. A pokud v tom chtějí pokračovat dál, možná by bylo nejlepší, kdyby s úsměvem odešli tam, kam takové chování patří. Do míst, kam slunce opravdu nesvítí!

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Zuzana Mrázová byl položen dotaz

Catering

Tvrdíte, že jste catering za skoro 20 mega podědila po předchozí vládě, ale smlouvu jste podepsala vy. Proč? Proč podepisovat něco, s čím máte problém? Co by se stalo, kdybyste ji nepodepsala? Byly tam třeba nějaké sankce nebo něco podobného?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Diskuse obsahuje 2 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Další články z rubriky

Mašek (ANO): Tak ještě nějaká výzva ze střechy a další pytel

10:21 Mašek (ANO): Tak ještě nějaká výzva ze střechy a další pytel

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k argumentaci předsedy STAN Rakušana k zákonu na kont…