Hönig (SPOZ): Soukromé vysoké školy alias továrny na teoretiky

02.11.2011 18:20 | Zprávy

V posledních dnech můžeme sledovat kauzu okolo dvou často diskutovaných soukromých vysokých škol.

Hönig (SPOZ): Soukromé vysoké školy alias továrny na teoretiky

Předmětem je návrh Akreditační komise na omezení akreditace Univerzitě Jana Amose Komenského, s.r.o. a jejím odebrání Bankovnímu institutu vysoká škola, a.s. Dost možná však představuje pouze špičku ledovce v sektoru soukromého terciálního vzdělávání. To je ostatně ukázkou, že s udělováním akreditací soukromým VŠ se doslova „roztrhl pytel" a vzdělání se více než prestiží stalo obchodním artiklem. Počet studentů na mnohdy pofiderních školách exponenciálně narůstá a samotná nabídka škol již daleko převýšila poptávku. V podstatě je důležité, aby uchazeč o studium měl plné kapsy a pak už je jedno, jestli má prázdnou hlavu.

Účelem přijímacího řízení státních škol již není rozdělit uchazeče na ty, kdo mají inteligenční předpoklady studovat vysokou školu a kdo nikoliv, ale kdo bude studovat státní a kdo (pokud na to má) soukromou. V konečném důsledku má z obou typů vyjít stejný bakalář, inženýr, magistr, doktor, ačkoliv jejich úroveň je často nesrovnatelná.

Pokud navštívíte např. pražskou MHD, nebo pustíte v letním období rádio, reklamami na soukromé VŠ se to doslova hemží. A i samotná nabídka oborů je nastavena tak, aby studium bylo co nejvíce průchozí. Drtivě převažují obory i „paobory", které jsou ve výsledku s ohledem na počet absolventů naprosto nepoužitelné. Trendem jsou různé mezinárodní vztahy, studia obchodní, komunikační i náznakem ekonomická a právní. Přes různá studia sociologická až po nejrůznější marketingová či managementová, které již pracovní trh nedokáže ve své kvantitě ani pojmout.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Spoz.cz

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Vedení sněmovny

Kritizujete, že nemáte ve vedení svého zástupce, že je to nedemokratické a nespravedlivé. V čem přesně? Často také tvrdíte, že vám nejde o funkce, proč je pro vás tedy tak důležité mít místopředsedu sněmovny? Není spíš dobře, že se budoucí vláda rozhodla snížit jejich počet? Na co potřebujeme několi...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Prokšanová (KSČM): Válka se nám vyplácí? A jsme doma

21:01 Prokšanová (KSČM): Válka se nám vyplácí? A jsme doma

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k válce na Ukrajině.