Paroubek: Vláda na odstřel

02.03.2012 10:31

Tento týden byla zveřejněna zpráva Mezinárodního měnového fondu týkající se našeho hospodářství.

Paroubek: Vláda na odstřel
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Paroubek

Podle MMF je nutné pokračovat ve strukturálních reformách, které by podporovaly růst ekonomiky. Nikoli tedy škrty a omezování, ale naopak promyšlené investice do oblastí s nejvyšším multiplikačním efektem.

Zástupci MMF přímo hovořili o podpoře dalšího rozvoje infrastruktury, o posílení institucí, zlepšení flexibility pracovního trhu ale také o zlepšení podnikatelského prostředí. MMF tedy předpokládá, že v čele naší země jsou ekonomové, kteří mají vizi a kteří jsou schopni připravit dlouhodobou koncepci našeho hospodářství a tento plán pak i realizovat.

Vystoupení ministra Kalouska a i předsedy vlády Nečase však ukazují na naprostou absenci jakéhokoli koncepčního vedení státu. Ministr financí přiznává, že je schopen pouze hasit požáry způsobené vládními zcela pochybenými reformami.

Vládní koalice chce schválit úsporný balíček do konce března. K čemu se ministr Kalousek přiznal, že mu v tomto balíčku jde? Jen a pouze vyždímat od zaměstnanců, rodin s dětmi ale i od seniorů dalších 20 miliard. A to jakkoli. Jen nezatěžovat zaměstnavatele a opravdu bohaté vrstvy.

Získat prostředky potíráním korupce? Premiér Nečas prohlásil, že protikorupční politika jeho vlády uspořila podle konzervativního odhadu, to jsou premiérova vlastní slova, desítky miliard korun. Jsou to však peníze virtuální. Ministr financí ale v pondělí v pořadu Události, komentáře na ČT 24 velmi důrazně prohlásil, že o žádných těchto úsporách NEVÍ. Pokud se na tak zásadní informaci, jako jsou desítky miliard korun z veřejných rozpočtů, nemohou dva čelní vládní představitelé shodnout, měla by být neprodleně takové vládě vyjádřena nedůvěra, protože jak členové vlády, tak i její předseda naprosto ztratili kontrolu nejen nad státními financemi, ale ztratili i soudnost a klamou svými vyjádřeními celou veřejnost.

Ministr financí Kalousek považoval v roce 2010 zvyšování daní za škodlivé. Nyní ne, protože současnou situaci vidí jako dlouhý dluhový problém eurozóny, což podle něj není cyklická krize, ale - cituji: "poměrně dlouhé období ekonomické stagnace". Poněkud chabá slovní ekvilibristika nejlepšího ministra financí na světě. Přitom prognózy ministerstva financí, ČNB a také Evropské komise konstatují, že sice na konci loňského roku došlo ke zhoršení ekonomické situace v eurozóně, avšak ke konci roku je očekáváno postupné oživení evropské ekonomiky a v příštím roce pak růst. To je pro nás jako zemi, jejíž hospodářství je zaměřeno na export právě do eurozóny, povzbudivé. Samozřejmě mnohem důležitější je změna koncepce a orientace. Je zapotřebí konečně cíleně posilovat domácí spotřebu a v oblasti exportu se cíleně zaměřit na státy mimo EU, především pak na skupinu zemí s největším hospodářským růstem, na BRIC.

Na čem chce konkrétně vláda šetřit?

Zrušit porodné – to znamená naprostou rezignaci na podporu rodin s dětmi, jež navíc nepřinese žádnou skutečnou úsporu, jen chudnutí těch, kteří mají již tak hluboko do kapsy.

Zrušení doplatku na bydlení – vláda zcela rezignovala na ochranu nájemníků a toto byl jediný způsob, jak nehorázné požadavky majitelů domů uspokojit. Vláda svou nekoncepční politikou a neschopností určit ceny bydlení umožňuje, že regulované nájemné je již dnes často mnohem vyšší než nájemné tržní a že takovéto nájemné i za malometrážní byty je vyšší, než celý průměrný důchod. Takové opatření udělá z desetitisíců lidí jen bezdomovce! Vláda tak ustupuje od běžného západoevropského standardu sociální ochrany nájemníků.

Zmrazení důchodů - již teď je dopad zdražení na domácnosti důchodců drtivý. Jejich rodinné výdaje se zvýšily o 4,9%, tedy téměř o 1,5% více, než ostatním rodinám. To v kombinaci se zrušením dotací na bydlení a růstem cen po navýšení sazby DPH naše seniory uvrhne do bídy a strádání. Přitom stačí jen správné nastavení odvodů na sociální zabezpečení do průběžného systému a zastavit nezodpovědné experimenty v této až do nedávné doby bezproblémové oblasti.

Zvýšení DPH - přesunutí všech položek do sazby 20 či 21 procent při zachování 14% sazby na knihy, tisk a léky způsobí jen to, že se vybere ještě méně peněz. V zemi, která má tak dlouhou hranici, jakou máme my, takové opatření jen způsobí, že si lidé budou jezdit pro věci běžné spotřeby nakupovat ve velkém do zahraničí. Už nyní je tento trend zřejmý a jasně ukazuje amatérismus současné vlády, která ani není schopna pochopit vedlejší dopad opatření, která bezhlavě přijímá.

Zvýšení daně z příjmu fyzických osob z 15 na 16 procent.

Zavedení zvýšení daně z příjmu pro lidi s příjmem nad 100 tisíc - ale pouze časově omezené zvýšení, a to po dobu zmrazení důchodů.  Jedná se přitom jen o symbolický zásah, protože se nebude týkat ani dvou procent osob ekonomicky činných. Komu tato vláda skutečně pomáhá je z tohoto opatření zcela zřejmé.

Zrušení nároku na vrácení spotřební daně z pohonných hmot používaných pro zemědělskou prvovýrobu - další atak na naše zemědělce a nahrávání zahraniční konkurenci při naprosto zanedbatelném efektu na fiskální politiku.

Zdvojnásobení sazeb daně z elektřiny  - dopad opět především na rodinné rozpočty nízkopříjmových skupin obyvatel.

Snížení paušálů OSVČ - toto opatření přinese hromadné rušení živností těch, kdo přežívají při jiné absenci drobného podnikání právě díky paušálů. Následné zvýšení nezaměstnanosti opět povede ke zvýšení nároků na státní rozpočet.

Nezodpovědná vláda premiéra Nečase prokázala, že není schopna dále vést naší zemi. Nepravdy, neschopnost koncepčního vedení a přijímání opatření ad hoc poškuzují obyvatele naší země, poškozují zaměstnavatele i zaměstnance a jsou hrozbou pro náš další budoucí vývoj. Nastal čas pokusit se o smetení této vlády.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Ing. Jiří Paroubek

  • Nenarodili jsme se sami pro sebe, ale proto, abychom sloužili své vlasti. ( Jindřich IV.)

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: NS - LEV 21

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

znásilnění

Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pospíšil (TOP 09): Během teplých měsíců se na vybraných pastvinách mohou usadit stáda ovcí a koz

16:21 Pospíšil (TOP 09): Během teplých měsíců se na vybraných pastvinách mohou usadit stáda ovcí a koz

Se závěrem měsíce dubna začínají znovu vypásat vybrané pražské lokality první stáda dobytka. Pro let…