Změny, které se nijak neobtěžuje jakkoli projednávat s opozicí, představila v písemném materiálu nazvaném Výchozí dokument pro novelu zákona o vysokých školách. Pokud budou přijaty, výrazně ovlivní činnost a postavení veřejných vysokých škol. Mnohé z nich však budou mít negativní důsledky, například následující změna.

Po přijetí novely vysokoškolského zákona by měl být zrušen titul profesor, který člověk získává doživotně po absolvování tzv. jmenovacího řízení, ve kterém je provedeno zhodnocení jeho celoživotního působení. Na předních veřejných vysokých školách v ČR je toto řízení náročné, takže získaný profesorský titul je většinou zárukou, že dotyčný člověk dosáhl během svého dosavadního profesního života výsledků, jež mají mezinárodní dosah. Ve vládním dokumentu se říká, že nově by slovo profesor označovalo pouze pracovní pozici na vysoké škole. Po odchodu z příslušné vysoké školy by člověk přestal být profesorem (například při přechodu na jinou vysokou školu či při odchodu do důchodu). Navrhovatelé této změny udávají tři hlavní podpůrné argumenty.

Změna, která vyvolá problémy. První z nich je ten, že ve většině západoevropských zemí je označení profesor spojeno právě s funkční pozicí na konkrétní vysoké škole. To je sice pravda, ale takové chápaní profesorů v těchto zemích vzniklo v důsledku určitého dlouhodobého vývoje a neobjevilo se jako důsledek skokové revoluční změny prosazované určitou poměrně úzkou skupinou lidí.