Okamura se pohádal s televizí a zamračil se na Fischera kvůli KSČ

26.01.2012 13:10 | Zprávy
autor: jih

O kandidatuře na prezidenta podnikatel Tomio Okamura vážně neuvažuje, ale v rozhovoru pro týdeník Instinkt považuje za hodně pravděpodobné, že se letos na podzim bude ucházet o senátorské křeslo. Na Hradě by rád viděl čestného předsedu ČSSD Valtra Komárka, hlavně ne někoho s plastickým charakterem.

Okamura se pohádal s televizí a zamračil se na Fischera kvůli KSČ
Foto: Martin Kovář
Popisek: Tomio Okamura

Pozornost, jakou věnují média Tomiu Okamurovi, by mu mohli závidět i ti nejpopulárnější politici. Podnikatel však v rozhovoru pro týdeník Instinkt tvrdí, že k rozruchu kolem své osoby přišel nevinně. „K celému humbuku ohledně kandidatury na prezidenta došlo tak, že mě server denik.cz z ničeho nic dal do ankety o novém prezidentovi. Tu anketu jsem vyhrál s pětinásobným náskokem, daleko za mnou byl tuším Jan Fischer. A pak si toho všimly další servery,“ připomíná Okamura.

Kandidatura na prezidenta není pro něj na pořadu dne. Ale myslí si, že je třeba najít někoho s nezpochybnitelnou osobní historií. „Mně nevadí, jestli byl členem KSČ. Ale vadí mi ´plastický´ charakter. Když se podívám na současné politiky, ať je to Gross, nebo politici z pražského magistrátu, tak ti z důvodu svého věku ani nemohli být v KSČ, nemohli být agenti StB. A nahrabali si a rozkradli to tady takovým způsobem!“ rozhořčuje se Okamura.

S Paroubkem se nepřátelí ani mu neradil

Sám by na hlavu státu podpořil Valtra Komárka, čestného předsedu ČSSD. Naopak se netají výhradami k předsedovi bývalé úřednické vlády. „Jan Fischer přece řekl, že nevěřil komunistické ideologii. Uvnitř prý nebyl komunista, ale kvůli své kariéře do KSČ vstoupil. A když po revoluci viděl, že už to pro jeho kariéru nic nepřináší, tak z ní vystoupil. Promiňte, já tohle dokážu akceptovat u kohokoli jiného – nikdo nejsme svatý – ale u prezidenta ne!“ zdůvodňuje Okamura svůj postoj.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

V přestřelce s Petrem Pavlem šlo o mnohem víc, než o letadla pro Ukrajinu

11:27 V přestřelce s Petrem Pavlem šlo o mnohem víc, než o letadla pro Ukrajinu

Nešlo o letadla, ale o snahu ukrojit si další kus moci nad rámec ústavy. Těmito slovy vysvětluje pol…