Dávné vzpomínky na Davida Ratha: Byl to úplně jiný člověk

29.05.2012 8:00 | Zprávy

David Rath v roce 1995 a v roce 2012 – to je někdo úplně jiný, řekl ParlamentnímListům.cz šéf lékařských odborů Martin Engel. A proč srovnává tyto zdánlivě nesouvisející roky? V tom prvním vznikly z velké Rathovy iniciativy lékařské odbory a v tom druhém byl Rath zadržen za manipulaci eurodotacemi.

Dávné vzpomínky na Davida Ratha: Byl to úplně jiný člověk
Foto: Hans Štembera
Popisek: Martin Engel a Milan Kubek na tiskovce

Současní čelní představitelé Lékařské odborové komory prý byli kauzou exhejtmana Středočeského kraje velmi překvapeni. Přesto se jej ale nijak nezastávají.

„Za to, že se David Rath zasadil o vznik lékařských odborů, mu samozřejmě patří vděk. Bez něj by se možná některé věci vyvíjely jinak. Ovšem od té doby prošel řadou vývojových a možná i osobnostních změn. Stal se prezidentem České lékařské komory, později byl ministrem. Ovšem všechny tyto zásluhy společně s tím, že je zároveň též lékařem, nejsou pro Ratha žádnou polehčující okolností. Mám velkou obavu, že všechno, z čeho je obviňován, tak asi je. Proto mně nezbývá nic jiného, než si přát, ať je to všechno pořádně vyšetřeno, ať je mu dána šance se obhajovat, tak jak je tomu dle našeho práva. A stejně tak, jak to bude vyšetřeno, ať je to také odměněno – dá-li se to tak říct v souvislosti s případným trestem,“ uvedl Martin Engel pro ParlamentníListy.cz.

Neviděl jsem ho sedm měsíců, říká Engel  

Jak dodal, i když mu často veřejnost přisuzovala blízké vztahy s Davidem Rathem, nebylo tomu tak. „Neviděl jsem se s ním, než celá kauza vypukla, víc než sedm měsíců,“ řekl Engel. Každopádně zdůraznil, že na rozdíl od roku 1995 je David Rath, v roce 2012, zřejmě již zcela jiný člověk.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Viděl jste videa z nehody?

Na nich je přeci jasně vidět, že Turek minimálně objížděl kolonu odbočovacím pruhem to přeci také není normální chování. A pokud se prokáže jeho vina, což je podle mě jisté, měl by podle vás jako poslanec skončit? Vždyť co dobrého jako poslanec udělal? Nic, jen se řeší neustále jeho kauzy.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Strašení z Hradu začíná být úsměvné”. A další ohlasy Pavlovy ohrožené demokracie

13:37 „Strašení z Hradu začíná být úsměvné”. A další ohlasy Pavlovy ohrožené demokracie

Je demokracie v Česku v ohrožení? Podle Petra Pavla ano. Prezident míní, že se to děje kvůli současn…