Důvodem je fakt, že podklady, které musejí být součástí předloženého bodu, jsou stále předmětem intenzivního jednání s CTP Invest. Zejména se jedná o dohodu o narovnání, která předpokládá v případě schválení souhlasu i to, že se v takovém případě společnost CTP Invest vzdá náhrady škody, o níž v jedné z písemností hovořila. Příprava těchto materiálů a jejich doladění do konečné podoby posune projednání předmětného bodu na říjnové zastupitelstvo.

Primátor města informoval na mimořádném zasedání zastupitelstva města dne 23. srpna členy zastupitelstva města o korespondenci mezi městem a společností CTP. Součástí korespondence je mimo jiné požadavek CTP na náhradu škody. Členové zastupitelstva města reagovali žádostí o svolání jednání předsedů zastupitelských klubů. Kluby, které se i v médiích přiklánějí k možnosti souhlasy poskytnout, tak chtějí učinit pouze za předpokladu, že CTP nebude požadovat náhradu škody tak, jak uváděla ve svých dopisech. Na základě takto tlumočeného názoru některých klubů právnímu zástupci společnosti CTP předložila společnost CTP dne 12. září návrh dohody o narovnání.  Vzhledem k nevyváženosti návrhu a také vzhledem k tomu, že návrh nepopisoval průběh vztahu úplně a objektivně, byl návrh ze strany města upraven. Městem připravený protinávrh, jako právní názor na to, jak by dohoda o narovnání měla z pohledu města vypadat, byl odeslán právnímu zástupci CTP s upozorněním, že nejde o návrh projednaný ani schválený volenými orgány města, a že tedy nejde o návrh z pohledu města závazný a nejedná se ani o nabídku na uzavření smlouvy. Právní zástupce CTP reagoval dalším protinávrhem, který předpokládá přípravu dalších navazujících smluvních vztahů. Klíčové hlasování o tom, zda souhlasy na základě dohody o narovnání poskytnout, se tak s ohledem na nutnost vše dopracovat odsouvá na říjen.