Majitelé psů musí v souladu s obecně závaznou vyhláškou každý rok uhradit poplatek za svého mazlíčka. Letos je splatný do 31. března. Tento rok poprvé jim město nebude do schránek rozesílat složenku s předepsanou platbou, důvodem je vysoká cena poštovních služeb.
Foto:
Archiv
Popisek: Město Písek
reklama
Aby majitelé psů na úhradu poplatku nezapomněli, mohou si požádat o zasílání této informace e-mailem. O tuto službu si mohou napsat na e-maily eva.majerova@mupisek.cz nebo e-podatelna@mupisek.cz, požádat lze i osobně na radnici na Velkém náměstí v kanceláři č. 215.
Každý držitel psa má povinnost přihlásit svého mazlíčka do evidence Městského úřadu Písek a následně platit místní poplatek na základě Obecně závazné vyhlášky města Písek č. 3/2023, o místním poplatku ze psů, která byla vydána v souladu se zákonem č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů.
Sazba poplatku se určuje podle trvalého pobytu nebo sídla držitele psa a obecně závaznou vyhláškou je stanovena takto:
důchodci mladší 65 let, jejichž jediným zdrojem příjmů je důchod a osoby starší 65 let platí za prvního psa 100 Kč, za druhého a každého dalšího psa 300 Kč;
v domech do tří bytových jednotek platí držitelé za prvního psa 600 Kč, za druhého a každého dalšího psa 900 Kč;
v domech s více než třemi bytovými jednotkami platí držitelé za prvního psa 1 200 Kč, za druhého a každého dalšího psa 1 800 Kč;
za psa určeného k hlídání objektů, jehož držitelem je právnická nebo podnikající fyzická osoba se platí za prvního psa 1 000 Kč, za druhého a každého dalšího psa 1 500 Kč.
Poplatek ze psů je letos splatný do 31. 3. 2026 a je možné ho uhradit několika způsoby:
bankovním převodem,
prostřednictvím aplikace Můj Písek v mobilním telefonu,
v hotovosti nebo platební kartou na podatelnách Městského úřadu Písek – Velké náměstí 114/3 a Budovcova 207/6.
Držitel psa je povinen vždy do 30 dnů oznámit každou skutečnost, která má vliv na výši poplatku (tzn. pořízení, prodej, úhyn, darování, změnu bydliště držitele psa atd.).
Macinka je přeci psal jako ministr prezidentovi, nikoliv jako soukromá osoba, takže podle mě zveřejněním SMS k porušení zákona nedošlo. Ostatně podle vás by bylo lepší, kdyby prezident obvinil Macinku z vydírání bez důkazů? Podle mě je dobře, že se alespoň v tomto případě jedná transparentně. Kéž by...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.