Rozhodl o tom Nejvyšší správní soud, který zrušil rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem a věc mu vrátil k dalšímu řízení.
V odůvodnění rozsudku soud uvedl, že to, že primátorka neudělila L. Blažejovi slovo při projednávání programu nepředstavuje nezákonný zásah ve smyslu § 8 2 s.ř .s. Důkazy, které byly provedeny v řízení před krajským soudem, neprokazují, zda se žalobce hodlal zapojit do diskuze k projednávanému programu zasedání a zda mu v tomto bylo ze strany stěžovatele nějakým způsobem zabráněno.
Krajský soud bude při dalším řízení vázán právním názorem Nejvyššího správního soudu.
Věc se týkala zasedání zastupitelstva města z 21. září 2016. Lukáš Blažej se tehdy údajně chtěl zúčastnit diskuse zastupitelů k návrhu programu. Měl si stoupnout k mikrofonu a dávat najevo, že chce hovořit, ale primátorka mu neudělila slovo. L. Blažej se proto obrátil k soudu a domáhal se ochrany před nezákonným zásahem a také, aby soud uložil žalovanému zákaz pokračovat v takovém jednání. Během tohoto jednání zastupitelstva vystoupil v diskusi k jednotlivým bodům celkem jedenáctkrát.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
