Piráti upozornili na další podezřelou zakázku na Středočeském kraji

31.08.2020 13:02 | Zprávy
autor: PV

Podle zjištění středočeských Pirátů nakoupil Středočeský kraj resuscitační sady skládající se z AED (automatický externí defibrilátor) a chemického generátoru kyslíku za téměř 10 milionů korun. Používání chemického vyvíječe kyslíku během kardiopulmonární resuscitace nebo první pomoci přitom v roce 2018 Česká resuscitační rada jednoznačně odmítla ve stanovisku, které si vyžádalo Ministerstvo zdravotnictví.

 Piráti upozornili na další podezřelou zakázku na Středočeském kraji
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Pirátská vlajka

„Souprava obsahuje zařízení, které ve stanovisku z 14. února 2018 vyhodnotila nejvyšší odborná autorita v České republice jako naprosto nevhodné, v rozporu s platnými postupy, a dokonce potenciálně nebezpečné,“ uvedl ke kauze Jiří Snížek, kandidát Pirátů na hejtmana.

Celý text jednomyslného stanoviska výboru České resuscitační rady, ve které je i zástupce Zdravotnické záchranné služby Středočeského kraje, je přílohou otevřeného dopisu určeného hejtmance Středočeského kraje Jaroslavě Pokorné Jermanové (ANO), který dnes podal na podatelnu úřadu Jiří Snížek.

„Práci hejtmanky Pokorné Jermanové sleduji už delší dobu. Její zoufalé působení v čele kraje, které provazí jedna kauza za druhou, považuji za naštěstí pro celý kraj. V případě uvedeného generátoru kyslíku dokonce za nebezpečné pro žáky středočeských škol,“ shrnul záležitost předseda Pirátů Ivan Bartoš.

„Za velmi nebezpečné pak považujeme i to, že předmětná sada je označena piktogramy, které jsou v rozporu s platnými postupy pro resuscitaci,“ dodal Petr Tomáš, pirátský zdravotnický specialista a školitel první pomoci a resuscitace.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Ondřej Knotek byl položen dotaz

Proč jste hlasoval pro znovu otevření debaty o chat control?!

Proč podporujete její zavedení? Logicky, kdybyste ho nepodporoval, tak byste pro otevření debaty vůbec nehlasoval. Mně to teda přijde hodně přes čáru a vůbec nevěřím tomu, že za tím je nějaká ochrana dětí. Není mi také jasné, kdo a na základě čeho by mohl komunikaci sledovat? To jako opravdu každého...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Haas (ODS): Od personálního kolapsu po nefér jednání s odborníky

16:04 Haas (ODS): Od personálního kolapsu po nefér jednání s odborníky

Projev na 27. schůzi Poslanecké sněmovny 10. července 2026 k návrhu poslanců vládní koalice na vydán…