Uvedený pozemek jsem získala v naprostém souladu se zákonem, a to na základě dvoustranného soukromoprávního úkonu učiněného fyzickými osobami – tedy standardní kupní smlouvou.
Zákonnost nabytí pozemku pak potvrzují opakované pravomocné rozsudky soudů vydané v rámci občanskoprávních řízení trvajících přes 5 let, které byly iniciovány protistranou. Soudy vždy uznaly zákonnost postupu i kupních smluv a návrhy protistrany zamítly postupně všechny instance našeho právního systému.
Obsah anonymního dopisu včetně podaného trestného oznámení jsou zcela nesmyslné. Z důvodu, že poslední soudní rozhodnutí ve věci bylo vydáno již dne 6.11.2013, tak se bohužel přikláním k názoru, že uvedené kroky činěné vůči mojí osobě těsně před konáním sjezdu ČSSD, mají jediný účel, a to je poškození mé osoby.
S ohledem na uvádění nepravdivých údajů o mé osobě jsem podala trestní oznámení na neznámého pachatele pro podezření ze spáchání trestných činů pomluvy a křivého obvinění.
Konstatování fakt ve věci nabytí pozemku:
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: ČSSD
