Babiš (ANO): Neúčelné a netransparentní rozhazování peněz daňových poplatníků odmítáme

16.03.2025 10:21 | Monitoring

Odpověď na reakci premiéra Petra Fialy na zaslaný otevřený dopis, publikovaná na svém veřejném fecabookovém profilu

Babiš (ANO): Neúčelné a netransparentní rozhazování peněz daňových poplatníků odmítáme
Foto: Repro YouTube
Popisek: Andrej Babiš

Pan premiér Fiala na můj otevřený dopis reagoval hlavně nepřesnostmi a svými obvyklými manipulacemi. Přečtěte si, prosím, mou odpověď:

Vážený pane předsedo vlády, 

děkuji Vám za odpověď na můj otevřený dopis z 11. března 2025. Očekával jsem konkrétní argumenty a věcnou reakci, zvlášť když jste opakovaně deklaroval, že Vám jde o konstruktivní diskusi o bezpečnosti České republiky. Bohužel, místo toho se jen potvrdilo, že i v takto zásadních otázkách, jako je obrana naší země, nejste schopen opustit svůj obvyklý způsob komunikace, kdy místo odpovědí manipulujete, překrucujete fakta, odvádíte pozornost od klíčových problémů nebo bezostyšně lžete.

Váš dopis je plný nepravdivých tvrzení, účelově vytržených informací a pokusů vytvořit falešný dojem, že hnutí ANO odmítá debatovat o bezpečnosti země. To samozřejmě není pravda. Hnutí ANO nikdy neodmítalo diskusi o obraně státu ani navyšování rozpočtu pro armádu – odmítá ale dělat komparz ve Vaší nejnovější předvolební kampani, která má jediný cíl: zakrýt naprosté selhání a nulové výsledky Vaší vlády na domácí scéně. Ostatně není divu, když Váš kabinet má téměř nulovou důvěryhodnost mezi občany a Vy sám jste nejméně oblíbený politik na světě. 

Místo abyste věcně reagoval na konkrétní otázky, které jsem Vám položil, tak jste se jim zcela vyhnul. Bez odpovědi zůstaly klíčové dotazy, které zajímají české občany – kde vezmete desítky miliard Kč na zbrojení, jak chcete řešit personální krizi v armádě nebo jak budete řešit kontroverze a skandály na Ministerstvu obrany. Nejenže jste tyto otázky ignoroval, ale Vaší odpovědí byla směsice nesouvisejících argumentů a zavádějících tvrzení, které jsem nyní nucen uvést na pravou míru. Řazení argumentů bude poněkud nesouvislé a chaotické, ale to je dáno strukturou Vašeho, poněkud zmatečného dopisu a neuspořádané argumentace. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pomahač (Zelení): Cestou k o živení je dekarbonizace automobilového průmyslu

21:03 Pomahač (Zelení): Cestou k o živení je dekarbonizace automobilového průmyslu

Evropský parlament právě schválil rozvolnění pokut pro výrobce osobních automobilů, kteří nedodrží v…