Babiš chce spoutat samosprávu finančními pouty. Soukromníci naopak prosazují decentralizaci a posílení role měst a obcí

18.05.2017 21:08 | Zprávy

Ing. Jana Křižková, MBA, starostka obce Komňa na Uherskobrodsku a kandidátka do Poslanecké sněmovny za Stranu soukromníků ČR reaguje na čtvrteční slova ministra financí Andreje Babiše, které pronesl na konferenci Svazu měst a obcí v Plzni.

Babiš chce spoutat samosprávu finančními pouty. Soukromníci naopak prosazují decentralizaci a posílení role měst a obcí
Foto: red
Popisek: Jana Křižková - starostka Komni

"Andrej Babiš přišel s dalším úplně šíleným nápadem. Oznámil, že chce vybudovat nové ministerstvo veřejného financování, které by centrálně rozdělovalo dotace pro města a obce. To však považuji za absolutně nepřijatelný záměr, který by pro obce znamenal pouze to, že by starostové museli jezdit do Prahy škemrat o peníze na každý svůj projekt. Tím by se samospráva stala ještě více závislá na státní moci, došlo by k zásadnímu omezení ústavního práva na samosprávu a nový ministr dotací by se stal novodobým feudálním vládcem nad samosprávami v celé České republice.

Tato podoba centrálního hospodářství se zřejmě Andreji Babišovi zamlouvá, protože mu suverénní a autonomní samospráva leží v žaludku stejně, jako tisíce drobných živnostníků a podnikatelů. V jeho vidění světa je důležité vše zregulovat, zcentralizovat a svázat pevnými pravidly, v rámci kterých bude ministerský úředník prstem ukazovat na ty, kteří si "politicky" zaslouží nějaké dotace a kteří nikoliv. To už jsme tu ale jednou měli - vládu jedné strany, která o všem chtěla rozhodovat. A skončilo to, jak všichni dobře víme, Sametovou revolucí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kavij (KSČM): Končící Fialova vláda ještě nepochopila  povolební situaci

4:31 Kavij (KSČM): Končící Fialova vláda ještě nepochopila povolební situaci

Komentáře, míjící současnou povolební realitu z řad ministrů, poslanců a senátorů končících vládních…