Balín (OMMO): Podvod na voličích nemá jedinou „politickou příslušnost“

15.10.2016 16:55 | Zprávy

Když sledujete povolební vyjednávání, a nejen v Ústeckém kraji, kterému se jistě nejen na základě osobní zkušenosti s řadou jeho „vyjednávacích protagonistů“, nemůžete nevidět jednoznačný rozpor mezi sliby, vábením hlasů pro svůj stranický dres a ujišťováním voličů o své poctivosti s tím, co, jak a kam, resp. s kým se snaží vítězové voleb či ti, co sice získali méně, ale o to více by chtěli vytěžit.

Balín (OMMO): Podvod na voličích nemá jedinou „politickou příslušnost“
Foto: senat.cz
Popisek: Vlastimil Balín

Kdyby se to dělo ve prospěch důvěřivého voliče, snad bychom se ani nestačili divit. Jenže ONI to zástupci lidu více méně dělají pro sebe. O tom, proč se tak děje, jsem již psal či naznačil, že jsou zde některé chystané či konané kroky předurčené předcházejícími zákulisními jednáními osob, které nemají přímo co do činění s daným krajem, ale mají v něm své dlouhodobé zájmy. Jen připomenu, že např. povolebním jednáním pro kraj Ústecký vystavěli mantinely povolební jednání po parlamentních volbách v roce 2017 (Babiš-Filip), umoření ČSSD a úspěšnost Zemana v druhé přímé volbě do pozice hlavy státu (Zeman-Babiš-Filip-Zimola-Chovanec). A kdo ví, kdo ještě.

Zdá se, že vyjednávací tým a hlavně bývalý, a rád by i budoucí hejtman ÚK Bubeníček KSČM, která zisk mandátů snížila o celých 7 (z 20 na 13) a skončila na druhém místě, se polekal svého kroku. Zejména, když se na jejich chytristiku upozornilo a vyplynulo, že ne o program a jeho plnění ve prospěch voličů, ale o pozici hejtmana jde především. Údajně dle Bubeníčka vše zhatilo prohlášení Babiše, že přeci „je dost starý na to, aby přistupoval na to, že hejtman nebude o ničem rozhodovat, rozhodovat bude většina ANO v radě.“ Jakoby zákon o krajích říkal a vymezoval něco jiného, jinou pozici figury hejtmana. Že panu Bubeníčkovi nevadilo, když „ve svém stáří“ fungoval jako uvolněný předseda výboru ZÚK za koaliční vlády ODS a ČSSD, a také mohl v podstatě rozhodovat o dvou věcech – „o ničem a o tom druhém…“

Vyjednávací tým KSČM ani nemohl překvapit, i když… Pan Novák, abdikující na mandát krajského zastupitele kvůli postu předsedy představenstva Krajské zdravotní, a.s., proti níž celá dvě volební období KSČM brojila a odsuzovala tuto organizační strukturu krajem řízeného zdravotnictví, by zřejmě asi o tuto dobře placenou funkci jen nerad přišel a jeho rátio se zřejmě zúžilo na tento pohled. Rada ANO by třeba chtěla do této pozice odborníka a „člověka, který v reálném životě něco dokázal, a ne papaláše“. Jediné překvapení by snad bylo, že jeho kolegyně Sachetová snad doráží na vyjednávací rozhovory včas, což se jí příliš celé dvě první volební období nedařilo, být někde včas. Ale co, tyto věci přeci volič neví.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Jak věřit vašim slibům?

Slibujete dostupnější bydlení, konec korupce, ale co se změnilo za ty roky, co jste v politice? Dokonce jste byli dost dlouho součástí vlády. A když jsme u toho, šli byste do koalice se SPOLU a STAN znovu nebo ne? Protože jestli ne, tak kdo jiný vám zbývá?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zaorálek (SOCDEM): Z kauzy Bitcoin se stává groteska

22:33 Zaorálek (SOCDEM): Z kauzy Bitcoin se stává groteska

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k bitcoinové kauze.