Bartoš (Piráti): Většina Čechů ani netuší, že jejich komunikace je pod neustálým dohledem

24.12.2016 13:00 | Zprávy

Plošný sběr dat je v Evropské unii ilegální, rozhodl Evropský soudní dvůr. Legislativu má změnit Švédsko, Velká Británie i Česká republika.

Bartoš (Piráti): Většina Čechů ani netuší, že jejich komunikace je pod neustálým dohledem
Foto: Archiv Ivana Bartoše
Popisek: Ivan Bartoš

Plošný sběr provozních a lokalizačních dat je ilegální, rozhodl Evropský soudní dvůr. Legislativa, která ukládá provozovatelům povinnost sbírat data o elektronické a telefonické komunikaci uživatelů, je v rozporu s právem EU. To povoluje pouze cílený sběr dat v případě vyšetřování závažného trestného činu. Rozsudek se dotýká hlavně legislativy ve Švédsku a Velké Británii. Švédští operátoři a poskytovatelé Internetu již mají povinnost systematicky a nepřetržitě zadržovat data o komunikaci všech uživatelů, ve Velké Británii by mělo podobné opatření začít platit od konce tohoto roku. Takové praktiky však dle rozsudku nelze v demokratické společnosti obhajovat.

„Nejen britská či švédská vláda se snaží mít nad svými občany v rámci deklarovaného boje proti terorismu čím dál větší dohled. Tento dlouho očekávaný rozsudek je z hlediska ochrany soukromí zásadním krokem vpřed. Otázkou však je, zda se rozhodnutí do legislativ členských zemí skutečně promítne. V případě restrikcí využívají vlády vybrané a mnohdy nepovinné směrnice EU jako výmluvu. V tomto případě však britská vláda oznámila, že je rozsudkem zklamána, a že ho začne respektovat poté, co jej potvrdí Odvolací soud,“ vyjádřil se k výnosu soudu předseda Pirátů Ivan Bartoš.

Rozsudek Evropského dvora přímo nařizuje, aby nezávislé autority zkontrolovaly, zda je legislativa členských států v souladu s Evropskou chartou lidských práv. Měl by se tak dotknout i Německa či České republiky. U nás povinnost operátorů ukládat komunikační a lokační data občanů stanovuje zákon 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích, konkrétně vyhláška 485/2005 Sb. Vychází právě z evropské směrnice z roku 2006, proti které se vymezila většina unijních států a kterou EU v roce 2014 označila za neplatnou. Parlament ČR tento zákon schválil dokonce ještě dříve, než musel, a to v roce 2005.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Chápu vás dobře, že byste podruhé vstoupili do stejné řeky a šly do vlády s ODS?

Po tom všem, co o ní tvrdíte, že jsou to kmotři? A proč se vlastně po volbách vůbec nerespektuje vůle občanů, proč podle vás nemá šanci být premiér ten, kdo volby vyhraje? Babiše volit nebudu, ale přijde mi, že jsou stejně volby zbytečné, že si to vy politici pak stejně zařídíte po svém

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Přísaha: Není možné, aby si úzká skupina lidí dělala ze státu kasičku

12:12 Přísaha: Není možné, aby si úzká skupina lidí dělala ze státu kasičku

Přísaha podala trestní oznámení pro podezření z manipulace s veřejnými zakázkami v IKEM a CKTCH.