Bellu (ODS): Chytré řešení ano, Big Brother ne

10.03.2017 14:18 | Zprávy

Diskuse o zavádění chytrých řešení do veřejné správy se v posledních letech zcela zvrhla. Úplně se totiž vytratil důraz na to podstatné, a tím musí být snaha zvýšit dostupnost a komfort služeb pro občany.

Bellu (ODS): Chytré řešení ano, Big Brother ne
Foto: Alexander Bellu
Popisek: Alexander Bellu

No považte, vždyť poslední velké projekty, které pomohly zjednodušit každodenní kontakt nás občanů s úřady, prosadila v dnes již polozapomenutých dobách vláda Mirka Topolánka. Byl to CzechPOINT, který dnes už bereme jako samozřejmost a díky kterému si můžeme snadno a rychle vyřídit například výpis z rejstříku trestů nebo ověřit podpis. A pak samozřejmě datové schránky, které usnadňují úřední komunikaci zejména firmám.

A od té doby ticho po pěšině

Přitom už dávno jsme mohli a měli mít například CzechPOINT@Home, službu, která by nám umožnila vyřídit podstatnou část úředních agend z pohodlí našeho domova. Místo toho se stát převážně soustředil na marginální projekty a vytváření všemožných databází.

eGovernment tak začíná připomínat mytického Leviathana nebo Velkého bratra z Orwellova románu 1984. Středobodem jeho zájmu není zlepšování služeb pro občany, ale sběr dat o občanech, jejich buzerace a konečném důsledku omezování lidské svobody.

eGovernment nesmí být nástrojem státní buzerace

Krystalickým příkladem uvedeného je EET. Uvaluje se nová povinnost, sbírají se další data, najímá se a platí přibližně 300 nových státních úředníků, budují se rozsáhlé a drahé informační systémy. Celkové náklady státu činí jen v prvním roce 870 miliónů korun. Podnikatelé ze svých kapes podle kvalifikovaných odhadů vynaloží další tři miliardy.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Článek obsahuje štítky

eGovernment , ODS , Bellu

autor: PV

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Langšádlová (TOP 09): Rusko zůstává největší hrozbou pro evropskou bezpečnost

10:17 Langšádlová (TOP 09): Rusko zůstává největší hrozbou pro evropskou bezpečnost

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k Rusku.