Jsem znepokojen děním kolem reorganizace policie. I když tato reforma je plně v kompetenci a odpovědnosti policejního prezidenta a ministra vnitra, cítím povinnost se k ní vyjádřit jako předseda jedné z koaličních stran.
Pokládám za zbytečné a nebezpečné, že se kolem této administrativní změny strhla tak silná politická bouře, v níž místo racionálních argumentů vládnou emoce a kdy se místo faktů šíří spiklenecké teorie.
Pokládám za chybu, že policejní prezident a ministr vnitra se svým záměrem neseznámili partnery a veřejnost dříve. Za chybu pokládám i reakci ANO, které kvůli administrativní změně v řízení policejních útvarů vyvolalo dohadovací koaliční jednání a hrozí demisemi.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
Máme nebo nemáme nezávislé soudy?
Vy jste napsal k zatčení Jiřikovského toto: ,,Státní ozbrojenci násilnicky obsadili rodinný dům a jeho vystrašenému obyvateli sdělili zhruba toto: “Dej nám něco na politiky a bude z toho pro Tebe podmínka. Jinak se na mnoho let rozluč se svobodou. A nemyl se, soudy budou rozhodovat podle přání veřej...
Další články z rubriky

22:33 Sládeček (SPD): Chat control, před pár lety jen strašení konspirátorů?
V EU se nám začíná objevovat pojem „chat control“. Opravdu jde jen o ochranu našich dětí?
- 21:02 Rozvoral (SPD): České jarmarky SPD pokračují i celé září!
- 20:06 Kavij (KSČM) Premiér Fiala svým chlubením občany Plzeňska nepotěší
- 19:03 Rajchl (PRO): Blažek věděl o tom, že NCOZ bitcoiny zajistila
- 18:05 Mašek (ANO): To, co se kolem Dozimetru děje, není normální
- 17:03 Nový (TOP 09): Nálada české společnosti se mění ve prospěch eura