„Několikrát jsem zdůrazňoval, že navýšení finančních prostředků na vědu je investicí do budoucí konkurenceschopnosti země a nikoliv pouhá spotřeba veřejných peněz. Předložený rozpočet je součástí naší snahy o stabilizaci a další rozvoj systému výzkumu, vývoje a inovací po období stagnujících výdajů z národních zdrojů, ovšem během masivní podpory z evropských fondů. Chceme tím systém připravit na období po roce 2020, kdy tento doping z evropských fondů skončí,“řekl ke schválení rozpočtu místopředseda vlády pro vědu, výzkum a inovace Pavel Bělobrádek.
Poprvé je rozpočet připravován na pět let a střednědobý výhled do roku 2019 je koncipován jako součást přípravy na dobu po roce 2020, kdy v letech 2020 – 2023 vzniká riziko poklesu podílu výdajů na vědu a výzkum z veřejných zdrojů z 1 % HDP v roce 2017 až k hranici 0,6 % HDP po roce 2023, který bude způsoben útlumem podpory z evropských zdrojů. Předložený návrh rozpočtu na vědu a výzkum financovaný z národních zdrojů (tj. bez fondů EU) by měl dosáhnout v roce 2017 hodnoty 0,68 % HDP a v roce 2018 dokonce 0,7 % HDP.
„Není to jen nefér, ale je to čirý populismus, pokud někdo kritizuje návrh státního rozpočtu, který se sestavuje z národních zdrojů, a přitom do své "statistiky" započítává i masívní podporu z evropských peněz. Pokud pak někdo používá argument, že předchozí vlády vydávaly v letech 2012 a 2013 na vědu z národního rozpočtu více než 1 % HDP, pak záměrně nedodává, že takový údaj vychází z čísel celkových výdajů včetně této podpory z evropských fondů. A zejména v letech 2012 a 2013 bylo toto číslo silně ovlivněno překotným doháněním čerpání při ukončování starého programovacího období. Naopak nižší byl tento rozpočet v roce 2015, kdy zase nabíhalo nové programovací období fondů EU 2014+ a schvalovaly se nové operační programy,“řekl Bělobrádek.
Střednědobý výhled rozpočtu počítá s celkovou částkou téměř 35 miliard pro rok 2018 a 34,6 miliardy pro rok 2019. Vyšší nárůst výdajů v letech 2018 a 2019 oproti návrhu na rok 2017 souvisí zejména s kulminací čerpání evropských fondů v programech Ministerstva průmyslu (OP Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost) a Ministerstva školství (OP Výzkum, vývoj a vzdělávání).
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Nemyslím si, že ČT a ČRo jsou dokonalé a že jsou vždy nestranné
Věta v titulku jsou vaše slova, s kterými souhlasím určitě nejen já. Ale proč je teda máme všichni povinně platit? Věříte snad tomu, že bez povinných poplatků nejde docílit nezávislosti? A považujete tyto instituce dnes za nezávislé? Protože podle mě jsou nezávislé instituce i nestranné a samotnou n...
Další články z rubriky
4:29 Kálalová (SOCDEM): Trump kašle na mezinárodní právo i právo na sebeurčení
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k politice Donalda Trumpa.
- 22:31 Bartošek (KDU-ČSL): Přímá odvolatelnost politiků? Tak ať Okamura teď odstoupí
- 21:02 Okamura (SPD): EU platí progresivistickým a islámským neziskovkám
- 20:06 Válek (TOP 09): Kontrast mezi Okamurou a Pekarovou Adamovou nemůže být větší
- 19:03 Ministr Vojtěch: Konec papírových poukazů. Vše elektronicky
- 18:12 Kolář (TOP 09): Pokud nechceme být dál pro smích jako kontinent



