Beránek (TOP 09): Seriózní řešení otáčka zastiňuje politizace

23.01.2016 13:40 | Zprávy

Na jedné straně ročně desetitisíce spokojených diváků nejenom z České republiky (od roku 1958 shlédlo před Otáčivým hledištěm přes 1 700 000 diváků 2 810 představení a v posledních letech zde hostovalo na nočních plenérových představeních mnoho zajímavých aktérů), na straně druhé narušení prostředí zámecké zahrady před rokokovým letohrádkem Bellarie.

Beránek (TOP 09): Seriózní řešení otáčka zastiňuje politizace
Foto: top 09
Popisek: Logo TOP 09

V roce 1993 byla kolaudována rekonstrukce současného otáčivého hlediště jako stavba dočasná na dobu pěti let, následně byla prodloužena o dalších pět let. Pak přišly v roce 2002 povodně, které opět řešení přemístění Otáčivého hlediště oddálily.

V roce 2007 se tehdejší ministryně kultury Helena Třeštíková zavázala za Českou republiku organizaci UNESCO odstranit Otáčivé hlediště do 31. prosince 2015. Dnes je přitom v platnosti další výjimka, tentokráte do roku 2017. Nelze se proto divit současnému postoji UNESCO, které zdržuje nominaci svých zástupců v chystané mezinárodní architektonické soutěži. Náhradní a kompromisní návrh v podobě nějaké demontovatelné konstrukce nebo posunutí točny mimo osu barokní zahrady situaci neřeší. Je jasné, že jediné akceptovatelné řešení je vybudování nového exteriérového divadla s obzorovým jevištěm nejlépe za jihozápadní stranou zahrady. Tím se na jedné straně zohlední požadavky UNESCO a na straně druhé se zároveň zachová divadelní tradice v Českém Krumlově. Bohužel takovéto řešení, na kterém se mělo zOtáčivé hlediště Český Krumlovačít pracovat již před mnoho lety, nemá v současnosti ani rozpracovanou podobu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Ing. Markéta Šichtařová byl položen dotaz

Myslíte, že vystoupením z EU bychom se vyvázali z její politiky?

Nedošlo by jen k tomu, že by se rozhodovalo o nás bez nás, protože jsme třeba závislí na exportu a vůbec jsme s ostatními zeměmi dost provázáni, už jen třeba tím, když tam cestujeme? Pustí nás tam pak třeba s auty na spalovacími motory, když budou zakázané? Není pro nás setrvání v EU jedinou šancí, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Schillerová (ANO): Žádný úspěch se nezrodí z opatrného přešlapování

7:17 Schillerová (ANO): Žádný úspěch se nezrodí z opatrného přešlapování

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k prorůstové strategii hnutí ANO pro příští roky