Berg (Zelení): Na podvýbor pro vodní hospodářství nemohou občané, jen lobbisté

17.01.2024 23:08 | Ze sítí

autor: PV

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k jednání v sněmovně o kauze Bečva

Berg (Zelení): Na podvýbor pro vodní hospodářství nemohou občané, jen lobbisté

Foto: repro youtube, tan
Popisek: Michal Berg (Zelení)

Novinka v kauze Bečva: Na podvýbor pro vodní hospodářství nemohou občané, jen lobbisté. Ano, moje snaha o účast na jednání byla zamítnuta. Desátého ledna byli vedle poslanců a poslankyň přítomni pouze vybraní lobbisté ze Svazu průmyslu a Hospodářské komory, ti samí, kteří se veřejně postavili proti jakýmkoliv novým opatřením na ochranu vod.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

sněmovna , zelení , Berg , Bečva

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: