Berg (Zelení): Proč vláda pustila kauzu Bečva k vodě?

08.11.2023 6:23 | Ze sítí

autor: PV

Komentář na veřejném facebookovém profilu strany ke kauze Bečva

Berg (Zelení): Proč vláda pustila kauzu Bečva k vodě?

Foto: repro youtube, tan
Popisek: Michal Berg (Zelení)

V kauze Bečva je jedna oblast, kterou zatím nikdo nezkoumal. A to sice postup policejních vyšetřovatelů v dnech bezprostředně po havárii. Zatímco pochybení ČIŽP, vodoprávních úřadů nebo hasičů podrobně zkoumala parlamentní vyšetřovací komise, práci orgánů činných v trestním řízení se vyhnula, s odvoláním na běžící trestní řízení.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

ekologie , zelení , havárie , Berg , Bečva

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: