Blažek (ODS): Směr této debaty fakt není dobrý pro pověst naší Sněmovny

11.01.2017 13:03 | Zprávy
autor: PV

Projev na 54. schůzi sněmovny 11. ledna 2017 k Zákonu, kterým se mění zákon o střetu zájmů:

Blažek (ODS): Směr této debaty fakt není dobrý pro pověst naší Sněmovny
Foto: Hans Štembera
Popisek: Pavel Blažek

Dobrý den, já jenom v návaznosti na pana kolegu Chalupu, vaším prostřednictvím. Já jsem, pane kolego, v téhle Sněmovně pouze o rok delší dobu než vy a byl jsem zde jako ministr a už tehdy jsem trpěl, když ve Sněmovně probíhalo to, když se jednotlivé strany předháněly, kdo toho víc ukradl nebo udělal špatně, zvlášť byly v koalici. Už včera jsem poslouchal projev pana Faltýnka, dneska projev váš, tak jenom chci říci, abychom nevedli debatu tímhle způsobem, že když to občané pozorují, tak vlastně zjistí: Já naliju špínu, já to nedělám, na ANO, ANO na soc. dem., soc. dem na komunisty atd. a teď co si ten člověk má myslet. Takže tady vlastně všechny ty strany buďto něco ukradly nebo něco dělají špatně a směr této debaty fakt není dobrý pro pověst téhle Sněmovny, ale politiky vůbec.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Poplatky

Pane Nachere, jestli to chápu dobře, vy jste navrhl strop pro placení poplatků na 75 let. Proč by senioři platit neměli a třeba studenti ano? Nebo co rodiny s dětmi, myslíte, že ti mají peněz nazbyt? Mně vadí, jak je tu pořád zvýhodňována jen jedna skupina. Ano, zvedáte třeba rodičovskou, ale opět, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Malá (ANO): Děti nesmí být rukojmí konfliktních rozvodů

8:03 Malá (ANO): Děti nesmí být rukojmí konfliktních rozvodů

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k chystané reformě OSPOD.