Bodeček (Piráti): Úřad pro ochranu hospodářské soutěže nám dal za pravdu

22.01.2019 15:10 | Zprávy
autor: PV

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) v půlce ledna uložil Praze 1 tři pokuty v souhrnné výši 270 000 korun. Pokuty udělil za nákupy kancelářského nábytku v období let 2013-2015, které byly v rozporu se zákonem. Podněty na ÚOHS v této věci podávali v půlce roku 2018 Piráti, kteří též v kauze podali trestní oznámení.

Bodeček (Piráti): Úřad pro ochranu hospodářské soutěže nám dal za pravdu
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Pirátská vlajka

„V půlce minulého roku jsme upozornili na to, že koaliční ČSSD na Praze 1 přihrává své místní funkcionářce Michaele Šupinové zakázky za desítky milionů v rozporu se zákonem. Podali jsme kvůli tomu podnět na ÚOHS a trestní oznámení. Jsem rád, že nám nyní Úřad pro ochranu hospodářské soutěže dal za pravdu. Pokutu, kterou Praha 1 dostala, se pokusíme v souladu se zákonem vymoci po zodpovědných osobách,“ říká pirátský radní Prahy 1 pro oblast majetku David Bodeček, který podněty k antimonopolnímu úřadu podával.

Praha 1 od roku 2012 nakoupila od společnosti Spazio Designer Italiano nábytek za 28 milionů korun. Přitom, jak Piráti zjistili, jen malá část této částky byla kryta veřejnou zakázkou či vůbec nějakou smlouvou. Jednatelkou a spolumajitelkou společnosti je místní funkcionářka ČSSD Michaela Šupinová. „Kauza nakupování nábytku na Praze 1 je klasický příklad levárny, proti kterým Piráti vždycky bojovali. ÚOHS nyní potvrdil, že radnice postupovala v rozporu se zákonem. Podle mě by ale případ měl mít i trestněprávní dohru,“ dodává dnešní pražský radní pro transparentnost Adam Zábranský, který kvůli „kauze nábytek“ podával trestní oznámení.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

MUDr. Jiří Mašek byl položen dotaz

Změna zákona o střetu zájmů

Proč je nutná? V čem je pro nás jako lidi současná podoba špatná? Mám dojem, že se tu opět řeší něco, co nám lidem nepomůže – pokud ano, jak? Spíš se ale podle mě jedná o zákon šití někomu, hlavně premiérovi, na míru.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Demetrashvili (Piráti): Samotný paragraf nestačí

4:31 Demetrashvili (Piráti): Samotný paragraf nestačí

Vyjádření pirátské poslankyně Katariny Demetrashvili k návrhu na kriminalizaci drink spikingu