Bžoch (ANO): Co bude následující krok, pokud Rusko označíme za teroristický režim?

15.11.2022 21:33 | Zprávy
autor: PV

Projev na 45. schůzi Poslanecké sněmovny 15. listopadu k usnesení Poslanecké sněmovny ke stupňující se agresi Ruské federace na Ukrajině a zločinům proti civilnímu obyvatelstvu.

Bžoch (ANO): Co bude následující krok, pokud Rusko označíme za teroristický režim?
Foto: Archiv Jaroslava Bžocha
Popisek: Poslanec Jaroslav Bžoch

Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Vážená vládo, vážení kolegové, my už od února jsme svědky toho, co se na Ukrajině děje a čím více postupuje ukrajinská armáda na svém území, tím více jsme svědky zvěrstev, které tam ruská armáda napáchala. Jde o vraždy civilistů, jde o mučení, jde o znásilňování. Další věci, které se na Ukrajině dějí a které můžeme sledovat dnes, jsou - střelba, posílání raket na civilní cíle, ničení infrastruktury a ohrožování veškerého života, který na Ukrajině je. Tyto činy, které ruský režim předvádí, nemají za cíl nic jiného než zlomit ukrajinského ducha a jeho odpor v tom, jak se mu daří nadále postupovat na svém území.

Co se týče toho usnesení, my jako hnutí ANO - věřím, že většinově - s ním budeme souhlasit, odsoudit ruskou agresi a odsoudit zejména právě ty rozsáhlé útoky na civilní cíle, je, myslím velmi správné. Co se týče budu číslo čtyři, označit Rusko za teroristický stát, zde já si kladu několik otázek. Já osobně s tím nemám problém, protože to, co Rusko předvádí na Ukrajině, se dá jistě považovat za teroristické činy a Rusko lze označit jako teroristický stát, nicméně já osobně nejsem velkým fanouškem toho, aby plénum Sněmovny přijímalo jakékoliv rezoluce nebo usnesení, které žádný následující krok.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

válka na Ukrajině

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Byl byste pro úplné zrušení státního financování ČT a rozhlasu?

Myslím tím zrušení poplatků i příjem peněz z rozpočtu. Já upřímně nevím, protože i když i jiné televize točí své pořady, je fakt, že ČT tvoří třeba řadu dokumentů, pořady pro děti apod., které jiné televize netvoří a byla by škoda, kdyby je netočil nikdo. Nemyslíte? Přijde mi, že ten poplatek není t...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Piráti: Novela stavebního zákona prohlubuje chaos, bydlení neřeší

12:12 Piráti: Novela stavebního zákona prohlubuje chaos, bydlení neřeší

Piráti ostře kritizovali postup vlády u novely stavebního zákona, kterou projednával Výbor veřejné s…