ČSSD: Ve věci sporu s advokátem Altnerem z kauzy Lidový dům se dovoláme k Nejvyššímu soudu

31.03.2016 17:52 | Zprávy

Vyjádření k rozhodnutí odvolacího soudu ze dne 31. 3. 2016 ve věci soudního sporu mezi JUDr. Z. Altnerem a ČSSD:

ČSSD: Ve věci sporu s advokátem Altnerem z kauzy Lidový dům se dovoláme k Nejvyššímu soudu
Foto: CSSD.cz
Popisek: Logo ČSSD

V roce 1997 uzavřela ČSSD mandátní smlouvu s JUDr. Zdeňkem Altnerem, podle které měl JUDr. Altner jako advokát poskytnout ČSSD právní pomoc v kauze Lidový dům s tím, že za tuto právní pomoc mu bude vyplacena smluvní odměna ve výši 10 % z hodnoty Lidového domu, jestliže se podaří před soudy prosadit vlastnické právo ČSSD k tomuto majetku prostřednictvím společnosti Cíl. Tuto smlouvu za ČSSD tehdy dojednal tehdejší místopředseda Ing. Ivo Svoboda a za ČSSD ji podepsal tehdejší předseda Ing. Miloš Zeman.

V roce 2000 spor o vlastnictví k Lidovému domu skončil pro ČSSD úspěchem, a proto ČSSD podle uvedené mandátní smlouvy obratem vyplatila JUDr. Altnerovi částku 16.807.042,- Kč jako odměnu za jím poskytnutou právní službu. Další částku ve výši 33.614.084,- Kč ze stejného titulu složila do soudní úschovy, jelikož na tuto částku si kromě JUDr. Altnera dělali nárok též jeho smluvní partneři JUDr. Václav Halbich a JUDr. Zdeněk Hájek a ČSSD tedy v souladu se zákonem ponechala na soudu, aby rozhodl, kdo z uvedených má na vyplacení této částky právo. Dodnes je o tom mezi uvedenými osobami veden soudní spor.

JUDr. Altner ovšem za svou právní pomoc vyúčtoval další mnohamilionové částky, které požadoval po ČSSD zaplatit s odvoláním na uvedenou mandátní smlouvu, mimo jiné i částku 18,515.228,- Kč za zajištění úhrady dlužného nájemného za dřívější pronájem Lidového domu. ČSSD s těmito požadavky JUDr. Altnera na zaplacení dalších odměn nesouhlasila a JUDr. Altner proto podal proti ČSSD žalobu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Petr Sadovský byl položen dotaz

Co přesně myslíte tou odpovědností?

A jak a koho chcete přimět k odpovědnosti za bitcoinovou kauzu? A konkrétně k Blažkovi, myslíte, že jeho odstoupením se ze všeho vyvinil? Neměl by na něj někdo podat trestní oznámení? Máte to v plánu?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zaorálek (SOCDEM): Je Zelenskyj v pasti?

21:02 Zaorálek (SOCDEM): Je Zelenskyj v pasti?

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k návštěvě Volodymyra Zelenského v USA.