ČSSD a ANO: Partnerství pro stabilitu a rozvoj hl. m. Prahy

03.11.2015 9:39 | Zprávy

Společná deklarace klubů pražských zastupitelů hnutí ANO a České strany sociálně demokratické

ČSSD a ANO: Partnerství pro stabilitu a rozvoj hl. m. Prahy
Foto: Hans Štembera
Popisek: Zastupitelé hlavního města Prahy

Preambule

Kluby ANO a ČSSD se dohodly, že budou v dalším jednání postupovat společně. Jedná se o reakci na poslední vývoj v ZHMP a postoje Trojkoalice, která opustila poslední koaliční jednání. Kluby ANO a ČSSD se shodly, že existují společné priority rozvoje Prahy a že jsou schopny tyto cíle společně naplnit. Devět priorit společného postupu je obsaženo v příloze.

9 priorit ANO a ČSSD pro Prahu

Naplňování základních potřeb města i jeho obyvatel, řešení problémů a práce na tvorbě vize udržitelného rozvoje Prahy je základním posláním a úkolem volených zástupců Pražanů. K tomu je nezbytně nutná vzájemná důvěra a efektivní spolupráce koaličních partnerů, jejímž vyústěním musí být nalezení konsenzu v klíčových oblastech a následná realizace programového prohlášení. Výše uvedené musí být vždy a za všech okolností nadřazeno osobním i stranickým zájmům. Namísto politikaření a řešení osobních animozit je nutno vrátit se urychleně k tvrdé práci ve prospěch Pražanů.

Představujeme 9 priorit, na kterých se dohodly kluby pražských zastupitelů hnutí ANO a České strany sociálně demokratické:

1) Na základě dohody o spolupráci budeme při jednání Zastupitelstva hlavního města Prahy postupovat společně ve prospěch Pražanů. V případě věcné názorové neshody bude jednání ZHMP předcházet jednání, na němž najdeme oboustranně přijatelný kompromis.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Článek obsahuje štítky

ČSSD , Praha , ANO

autor: PV

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Balaštíková (ANO): Tohle není obnova důvěry, to je její kremace

6:14 Balaštíková (ANO): Tohle není obnova důvěry, to je její kremace

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k angažmá společnosti Grant Thornton v šetření bitcoi…