Červinka (ODS): Za špatně uzavřený obchod nesou odpovědnost ti, kteří o něm rozhodovali

27.01.2017 19:49 | Zprávy

Odpověď na otevřený dopis Teplárny Liberec

Červinka (ODS): Za špatně uzavřený obchod nesou odpovědnost ti, kteří o něm rozhodovali
Foto: ODS
Popisek: Ing. Ondřej Červinka

Vážený pane inženýre,

Děkuji Vám za Váš e-mail i za otevřený dopis, který je přílohou a dovolte mi, abych krátce reagoval. Situace ve které se Teplárna Liberec, a.s. a spolu s ní i její akcionáři MVV a SML nachází je jistě velmi nepříjemná a vážná pro obě strany. Jako zastupitel z této situace určitě nemám radost a byl bych velmi rád, aby se co nejdříve vyřešila. Vyřešit ji ovšem musejí především ti, kteří ji zapříčinili a to na obou stranách. Minimum informací, které mám já jako opoziční zastupitel a to z obou stran a skutečnost, že i kroky, které předcházely této situaci, nebyly s naším klubem detailněji diskutovány, respektive, že naše věcné připomínky a nesouhlas s realizací projektu Green NET nikdo z aktérů neslyšel a nepokusil se s nimi vypořádat, nám nedává příliš prostoru se v této věci nějakým způsobem angažovat. Proto Vám tímto sděluji, že já v žádném případě nebudu hlasovat pro zavázání zástupce města hlasovat pro projekt GreenNET. Pro takové usnesení nebudu hlasovat především proto, že jsem byl proti realizaci tohoto projektu od samého začátku a odmítám za tento projekt přejímat jakoukoli odpovědnost bez ohledu na současnou situaci, kterou jsem nezpůsobil a naopak jsem se jí v rozhodné době snažil aktivně zabránit. Bohužel neúspěšně. Dnes nejspíš bohužel i pro Vás. V každém případě nemohu souhlasit se závěrem Vašeho otevřeného dopisu, kde píšete, že vyřešení stávající situace je odpovědností všech zastupitelů města. Myslím, že vyřešení této situace je odpovědností vedení města a všech zastupitelů, kteří pro projekt GreenNet zvedli v minulosti ruku. Pro mnohé z těchto zastupitelů nejspíš nebyl projekt GreenNet nic jiného než nákup hlasů části voličů pro krajské volby na úkor Teplárny Liberec, a.s., na úkor systému CZT v Liberci a ve svém důsledku na úkor té části voličů samotné. To, že je to špatný obchod jsem tvrdil již v okamžiku rozhodování. Byl to špatný obchod pro město i pro MVV, to je dnes už jasné, ale stále jsem přesvědčen, že to byl špatný obchod především pro město a jeho obyvatele a rozhodně v něm nehodlám jakkoli pomáhat. V každém případě za tento oboustranně špatně uzavřený obchod nesou odpovědnost ti, kteří o něm na obou stranách rozhodovali. A to já a další kolegové, kteří s GreenNetem nesouhlasili, nejsme. Proto mi prosím odpovědnost nepodsouvejte. Rád se ale budu podílet na každém řešení, o kterém budu přesvědčen, že minimalizuje škody pro město a jeho obyvatele, a které bude pro město výhodné. Jakákoli podpora GreenNetu v jeho stávající podobě to ovšem není.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Petr Hladík byl položen dotaz

elektromobilita

Proč zrovna neziskovky?V rozpočtu je tolik peněz,že znovu bude státní rozpočet podporovat neziskovky. Ano,ať podporuje,ale jenom ty charitativní apod.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zelení: Je čas jednat

23:08 Zelení: Je čas jednat

Komentář na veřejném facebookovém profilu strany k nedostatku vody